持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是指公司將繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去的假設(shè)，審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí)通常會(huì)基于這一假設(shè)進(jìn)行工作。如果審計(jì)師發(fā)現(xiàn)了持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的違反，可能會(huì)對(duì)審計(jì)師的責(zé)任和報(bào)告產(chǎn)生以下影響：
1. 責(zé)任擴(kuò)展：審計(jì)師可能需要擴(kuò)展審計(jì)程序，以確定公司是否有能力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。這可能包括對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和未來(lái)計(jì)劃進(jìn)行更深入的審計(jì)調(diào)查。
2. 報(bào)告修改：如果審計(jì)師確定公司無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，可能需要對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行修改，揭示持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的違反情況。這可能導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告中包含關(guān)于公司未來(lái)能否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的重大不確定性的段落。
3. 報(bào)告保留意見(jiàn)：如果審計(jì)師無(wú)法獲取足夠的證據(jù)來(lái)確定公司是否能夠繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，可能會(huì)發(fā)出保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。這種情況下，審計(jì)報(bào)告會(huì)說(shuō)明審計(jì)師無(wú)法確定公司是否能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)，從而影響投資者對(duì)公司的信心。

總的來(lái)說(shuō)，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的違反可能會(huì)導(dǎo)致審計(jì)師需要采取額外的審計(jì)程序，對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行修改或發(fā)出保留意見(jiàn)，從而增加審計(jì)師的責(zé)任和影響審計(jì)報(bào)告的可靠性。