資本成本比較法是一種常用的財務成本管理方法，它通過比較不同項目或投資的資本成本來評估其相對優劣。然而，資本成本比較法也存在一些局限性，包括以下幾點：
1. 假設的不確定性：資本成本比較法的計算需要基于一系列假設，例如預期的現金流量、資本成本率等。然而，這些假設往往不可避免地涉及不確定性，尤其是對于長期項目或投資。因此，在使用資本成本比較法時，需要認識到這些假設的不確定性，并進行適當的風險評估。
2. 忽略非財務因素：資本成本比較法主要關注財務指標，如現金流量和資本成本。然而，項目或投資的決策往往還受到許多非財務因素的影響，如市場趨勢、競爭環境、技術變革等。這些非財務因素可能對項目的長期效益產生重大影響，但在資本成本比較法中往往被忽略。
3. 忽略時間價值的變化：資本成本比較法通常假設資金的時間價值是固定的，即資本成本率保持不變。然而，在現實中，資金的時間價值是會隨著時間的推移而變化的，特別是在經濟環境和利率變動的情況下。因此，在使用資本成本比較法時，需要注意時間價值的變化對項目評估結果的影響。
4. 忽略資本約束：資本成本比較法主要關注項目或投資的財務可行性，而忽略了資本約束的存在。在實際情況下，企業往往面臨有限的資金資源，需要在不同項目之間進行選擇和配置。因此，僅僅依靠資本成本比較法進行項目評估可能忽視了資本約束的影響，導致決策結果不準確。

綜上所述，盡管資本成本比較法是一種常用的財務成本管理方法，但在使用時需要認識到其局限性，并結合其他方法和考慮其他因素，以綜合評估項目或投資的可行性。