激進型籌資策略和保守型籌資策略是兩種不同的資金籌集和運用方式，它們在風險承受、資金利用和財務成本方面存在一些區別。
1. 風險承受：激進型籌資策略更加傾向于承受風險，通過大量借入資金來進行投資和擴張。這種策略可能會提高企業的收益，但也會增加企業面臨的財務風險。相反，保守型籌資策略更加注重穩定性和安全性，傾向于使用自有資金或低成本借款，并避免高風險投資。
2. 資金利用：激進型籌資策略通常會將大部分可獲得的資金用于投資和運營擴張，以實現更高的收益。這種策略可能會導致企業的負債水平較高，但也有機會獲得更高的回報。相反，保守型籌資策略更加注重保持流動性和穩定性，將資金用于保守的投資或用于應對突發事件。
3. 財務成本：激進型籌資策略通常會增加企業的財務成本，因為高風險借款通常伴隨著較高的利率和借款條件。雖然這種策略可能帶來更高的回報，但也需要承擔更高的財務成本和償還壓力。相反，保守型籌資策略通常會減少財務成本，因為企業傾向于使用低成本借款或自有資金，以降低借款成本和利息支出。

總而言之，激進型籌資策略追求高回報，但承擔更高的財務風險和成本；而保守型籌資策略注重穩定性和安全性，但可能限制企業的增長和回報潛力。企業應根據自身的財務狀況、市場環境和風險承受能力來選擇適合的籌資策略。