中級經濟師《知識產權》每日一練：專利侵權糾紛行政裁決（05.20）

來源: 正保會計網校編輯： 2022/05/20 13:16:00　字體：大小

開始努力吧!既然選擇了備考中級經濟師，就要堅持到下去！以下是中級經濟師《知識產權》每日一練，快來練習吧！

單選題

專利侵權糾紛行政裁決與其他糾紛解決途徑相比，優越性不包括（　）。

A、專利行政部門處理專利侵權糾紛，效率更高

B、專利侵權案件經形式審查嚴格，程序更復雜

C、專利行政裁決具有成本優勢，有效降低了救濟成本

D、行政裁決與其他解決途徑相比專業性更強

查看答案解析

【答案】

【解析】

本題考查專利侵權糾紛行政裁決。專利侵權糾紛行政裁決與其他糾紛解決途徑相比具有很多的優越性。①從效率上看，專利行政部門處理專利侵權糾紛，應當自立案之日起3個月內結案。案件特別復雜需要延長期限的，由專利行政部門負責人批準可最多延長不超過1個月。②從程序上看，專利侵權案件經形式審查合格符合受理條件即可受理，經過專利行政部門向糾紛雙方轉送文書、擇期進行口頭審理等程序后，相關專利行政部門即作出侵權與否的行政裁決決定，程序簡便清晰。③從成本上看，專利行政裁決還具有成本優勢，目前法律尚未授權專利行政機關可以進行判決賠償，但被侵權的專利權人到行政機關尋求救濟并不需繳納受理費，同時，簡便的程序也能有效降低其救濟成本。④從專業性角度看，行政裁決與其他解決途徑相比專業性更強，更適于解決專利民事糾紛。國家知識產權局有關統計顯示，近年來，當事人因不服專利侵權糾紛裁定提起行政訴訟的案件訴訟率偏低，而一審案件中，行政機關勝訴率較高。

點擊進入“每日一練——免費在線測試”>>