網校小編根據往年經濟師試題整理了中級經濟師財政稅收專業常考的一些知識點，希望對您備考2016年中級經濟師有幫助！

【試題】西方經濟學者把政府從價格再分配中取得的收入稱為（ ）

A.擠出稅

B.通貨膨脹稅

C.價格稅

D.通貨緊縮稅

【答案】B

【解析】本題考查財政赤字彌補方式的經濟效應。政府收入通常可分為兩部分：一部分是GDP正常增量的分配所得；另一部分是價格再分配所得。后者就是西方經濟學者所說的通貨膨脹稅。參見教材P291.

【知識點擴展】

財政赤字彌補方式的經濟效應

1.財政赤字與貨幣供給

（1）財政通過增收減支彌補赤字，只是改變了國民收人分配的結構，使政府在國民收人分配中所占份額增加，非政府部門所占份額減少，因而不會對貨幣供給量產生影響。

（2）財政通過動用結余彌補赤字，需要分析財政結余是否為真正意義上的結余，即有沒有被銀行信貸部門作為信貸資金來源貸放出去。如果結余未被信貸部門使用，則財政部門動用結余彌補赤字就不會增加貨幣供給；反之，就會增加貨幣供給量。

（3）財政部門向中央銀行借款或透支，通常會增加中央銀行基礎貨幣的投放量，從而在貨幣乘數的作用下增加市場上的貨幣供應總量，導致物價上漲，形成通貨膨脹。

（4）財政部門通過發債來彌補赤字，其對貨幣供給量的影響必須考慮認購者的差異而進行具體分析。如果認購者為家庭，則通常表現為購買力（現實購買力或潛在購買力）的轉移，不會增加貨幣供給。如果認購者為企業，則通常也不增加貨幣供給，但企業認購公債后，若出現流動資金嚴重不足，則會增加對商業銀行的流動資金貸款需求，一旦商業銀行因此而不能實現信貸收支平衡，則會迫使中央銀行增加基礎貨幣投放，從而增加貨幣供給。如果認購者為商業銀行，那么是否會增加貨幣供給的關鍵，則取決于商業銀行認購公債后能否實現信貸收支平衡，若商業銀行能夠實現信貸收支平衡，就不會增加貨幣供給，反之，商業銀行就會向中央銀行申請貸款，從而增加貨幣供給。如果中央銀行直接認購政府公債，就會與財政向中央銀行直接透支一樣會增加貨幣供給量。

2.財政赤字的排拼效應

財政赤字的排擠效應是指由于財政赤字的彌補而導致私人經濟部門投資以及個人消費減少的現象。

財政赤字產生排擠效應的實現機制在公債的不同發行方式下是有區別的。如果公債采用行政攤派的辦法發行，排擠效應是通過行政手段強制實現的。通常情況是，政府通過行政攤派將公債分配給企業和個人認購，從而減少企業的投資和個人的消費，出現排擠效應。如果公債是自愿認購，那么這種排擠效應就是以非強制的方式來實現的。具體有兩種途徑：一種途徑是直接實現，即政府有意識地通過提高公債利率或降低發行價格，來吸引企業或個人甚至商業銀行認購公債，進而減少投資和消費，這是一種直接的排擠效應；另一種途徑是由于政府發債，增加了貨幣需求，在貨幣供給一定的條件下，導致利率上升，從而減少企業的投資和個人的消費，這是一種間接的排擠效應。

評價財政赤字的排擠效應的優劣必須具體問題具體分析。從總量調節的角度考察，在社會總需求不足時，財政部門希望通過財政赤字來擴張需求，拉動經濟增長，此時如果赤字出現明顯的排擠效應，自然不利于實現政府的宏觀調控目標。但如果在社會總需求過旺或總供求大致均衡時，財政赤字出現排擠效應反而是有利于實現社會總供求的均衡，因而是一種有利的影響。另外從結構調節的角度分析，在投資需求不足，消費需求過旺時，財政赤字如果能夠在排擠個人消費的同時，增加政府的投資，當然是一種有利的影響；在投資需求過旺，消費需求不足時'財政赤字如果能排擠企業的投資，增加政府的消費，同樣也是有利的影響。反之，則反是。因此，政府在運用赤字政策調節經濟運行時，應該科學運用財政赤字的排擠效應，以實現宏觀調控目標。

一般來講，財政赤字的排擠效應是否明顯主要受貨幣需求和投資對利率的彈性大小的制約。假定其他條件不變，在利率水平很低，貨幣需求對利率富有彈性時，財政赤字的排擠效應較小，甚至可能沒有排擠效應，即財政赤字只帶來產量和收人的增加而不帶來利率的提高以及投資、消費的減少。而在利率水平很高，貨幣需求對利率缺乏彈性時，財政赤字的排擠效應較大，甚至可能出現完全的排擠效應，即財政赤字不能帶來收入和產量的增加，而只造成利率的提高和投資、消費的減少；假定其他條件不變，在投資對利率富有彈性時，財政赤字的排擠效應明顯；反之，則不明顯。

3.通貨膨脹稅

一般來說，連年的政府財政赤字通常是造成通貨膨脹的重要原因。當為了彌補財政赤字而造成流通中過多的貨幣投放時，政府就會通過財政赤字從GDP的再分配中分得更大的份額；在GDP因物價上升形成名義增長而無實際增長的情況下，政府收人的增長就是通過價格再分配機制實現的。因此，政府收人通常可以分為兩部分：一部分是GDP正常增量的分配所得；另一部分是價格再分配所得。后者就是西方經濟學者所說的通貨膨脹稅。