問題已解決
山河公司與東林公司在組織結構上為什么不同?你認為哪家公司更符合內部控制對環境的要求?你認為這兩家公司理想的公司治理及行政組織結構應該是什么樣的,請畫圖并說明增刪理由



山河公司和東林公司的組織結構不同,主要有以下幾點: 1.山河公司采用的是線性組織結構,其中上級和下級擁有絕對的權力,層級清晰,決策渠道唯一;而東林公司采用了矩陣組織結構,上下級共同決策,比較彈性,決策渠道多樣。 2.山河公司的管理層越高,越能夠掌控更多資源,但距離員工越遠;而東林公司的管理層在控制資源方面較弱,但距離員工較近,可以更好地聽取部門員工的意見。 根據對環境的要求,我認為東林公司的組織結構更符合要求,可以加強對環境的監管。理想的公司治理及行政組織結構應該是中央政府與部門、企業政府通過中央機構管理,分級制度更加明晰,此外,下層管理部門也應該具有一定的權力,以便做出更快更準確的決策。 拓展知識:線性組織結構和矩陣組織結構是組織結構的兩種類型,分別以管理層與業務部門的結構形式來表達,線性組織結構更趨于集權,而矩陣組織結構則強調團隊合作,權力分散。
2024 03/25 09:10

樸老師 

2024 03/25 09:11
示例圖:
1.山河公司治理及行政組織結構圖頂層:股東大會,作為公司的最高權力機構。第二層:董事會,負責決策和監督,下設各專門委員會(如審計委員會、戰略委員會等)。第三層:高級管理層(CEO、CFO等),負責執行董事會決策,管理日常運營。第四層:各部門(如財務、人力資源、市場等),負責具體業務執行。
2.東林公司治理及行政組織結構圖頂層:董事會,擁有更多決策權,直接領導公司戰略方向。第二層:監事會,負責對董事會和管理層的監督。第三層:高級管理層,負責日常運營和管理。第四層:各部門,負責具體業務執行。
增刪理由:
增加監事會:在一些公司中,引入監事會可以加強對董事會和管理層的監督,確保內部控制的有效性。
減少管理層級:扁平化的組織結構可以減少決策層級,提高決策效率,同時也有助于加強內部溝通。
強調專門委員會:根據公司的特定需求,可以設立專門的委員會(如風險管理委員會、內部控制委員會等),以加強對特定領域的管理和監督。
