經濟法關于公司法的主觀題,怎么區別是“未履行出資義務”和“未按照公司章程規定”,有時候我寫的是“未履行出資義務”結果答案是“未按照公司章程規定”



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
在分析公司法相關的主觀題時,區分“未履行出資義務”和“未按照公司章程規定”的關鍵在于審查股東的行為是違反了出資義務的核心要求,還是僅僅違反了公司內部管理規定。
1.未履行出資義務:通常指的是股東沒有按照公司法和公司章程的規定,在規定期限內足額繳納其認繳的出資額。這種情況下,股東的行為直接違反了其對公司的基本出資義務,可能會導致公司資本不足,影響公司的正常運營和對外承擔責任的能力。
2.未按照公司章程規定:這可能指的是股東在履行出資義務時,違反了公司內部管理的一些具體規定,比如出資的時間、方式、程序等。這些規定是公司為了更好地管理和運營而設定的,雖然它們也是公司章程的一部分,但它們并不直接涉及股東的出資義務的核心內容。
在回答主觀題時,需要根據題目給出的具體情境來判斷股東的行為屬于哪一種。為了確保答案的準確性,建議在答題時仔細閱讀題目,理解題目的要求,并根據題目給出的信息來確定最合適的答案。
祝您學習愉快!


親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
在分析公司法相關的主觀題時,區分“未履行出資義務”和“未按照公司章程規定”的關鍵在于審查股東的行為是違反了出資義務的核心要求,還是僅僅違反了公司內部管理規定。
1.未履行出資義務:通常指的是股東沒有按照公司法和公司章程的規定,在規定期限內足額繳納其認繳的出資額。這種情況下,股東的行為直接違反了其對公司的基本出資義務,可能會導致公司資本不足,影響公司的正常運營和對外承擔責任的能力。
2.未按照公司章程規定:這可能指的是股東在履行出資義務時,違反了公司內部管理的一些具體規定,比如出資的時間、方式、程序等。這些規定是公司為了更好地管理和運營而設定的,雖然它們也是公司章程的一部分,但它們并不直接涉及股東的出資義務的核心內容。
在回答主觀題時,需要根據題目給出的具體情境來判斷股東的行為屬于哪一種。為了確保答案的準確性,建議在答題時仔細閱讀題目,理解題目的要求,并根據題目給出的信息來確定最合適的答案。
祝您學習愉快!
