不管用在哪里，就這兩個技術含量上那個有水平？

如果會計師事務所不是只為賺錢 瞎審的話， 專項審計 更好

答非所問

同學你好，主要是審計角度不一樣。 不能這樣去做對比， 實務中 很多事務所 確實因為 審計費用不高，所以。審計的質量不高。 另外， 專審 更具有針對性， 審計的內容 沒有 一般的財審范圍廣。 如果會計師們都認真審的話， 專審精度更高 因為。專審的內容 會概括性的被包含在 財審里

看來你對審計一竅不通

工作很多年了，一竅不通的話，說的有點嚴重了， 各種審計經歷的不少了。

專項的水平還能高于年審稅審，說明你沒從事過年審稅審

同學你好， 做專項審計 審的更細。 需要會計們更加嚴格的去審， 需要做更多的審計程序， 舉例說明， 高企 專項審計中， 針對研發費用的審計 很細。要的資料更多。 而財審中，這塊 就只需要 數字對上，無需提供額外資料

我說你不懂，果然不懂

好的，同學。謝謝 批評指正， 解答不到位給你帶來困擾，請見諒