您好，用例子哈，理論上，每年的收入和成本應(yīng)該是配比的，如第一年收入100，成本80：第二年收入120，成本90，主營業(yè)務(wù)收入變動就是120-100/100=0.2,成本變動率是90-0/80=0.125，這個配比是1.6，從動機來看不會是少列成本多交稅，收入大幅增長還想隱藏一部分，但我們的成本又不能無限增長，企業(yè)會增長一部分，因為有可能這個收入增長是單價提高了，我們的成本就這么多，那相對真實收入來說，我們成本就不配比，收入沒有全部記入，成本就記了，相對于賬上收入是多記成本了。其實不管哪個指票，站在稅務(wù)角度 ，不接近1都是多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題 正常情況下二者基本同步增長，比值接近1。當(dāng)比值〈1，且相差較大，二者都為負(fù)時，可能存在企業(yè)多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題：當(dāng)比值〉1且相差較大，二者都為正時，可能存在企業(yè)多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題：當(dāng)比值為負(fù)數(shù)，且前者為正后者為負(fù)時，可能存在企業(yè)多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題。

彈性系數(shù)遠(yuǎn)大于1時，不是收入變動幅度大于成本變動幅度嗎？不是收入漲的多些，成本漲的少些嗎？那不是收入多記成本少記嗎?

您好，咱要從動機來看，企業(yè)會想多交稅么，不可能的，只會想少交稅，不接近1都是多列成本少列收入的風(fēng)險，要么是真的多列成本，要么是收入和成本不匹配的多列成本