在這種情況下，需要明確套餐的定義以及計算平均價格的目的。 如果套餐是固定的組合，且在銷售和核算時以套餐為單位，那么應該按照第一種方式，即 A 產品按照平均價 12.8 元計算套餐價格為 12.8 + 16 + 18 = 46.8 元。雖然單個套餐款與之前相比少了，但是這種計算方式更符合實際情況，因為這里明確了 A 產品有單獨的進貨渠道和不同價格，其平均價的計算是合理的，在核算套餐成本和價格時應采用新的平均價格。 如果按照第二種方式，將 A 產品平均價少的部分加上分配到 B 和 C 產品上，這樣的計算方式比較牽強，沒有合理的依據。而且這樣會導致計算混亂，也不符合套餐的原本定義。 至于總款項的差異，可以進一步分析原因，可能是在計算過程中某些環節出現了錯誤或者遺漏。同時，也需要考慮市場定價策略、成本核算的準確性以及企業的盈利目標等因素，綜合確定最合理的計算方式。