老師，我還是不懂，勞務費，是單純的勞務所以入工程施工*勞務費是沒問題的。但是工程款，包括的是勞務+材料。我入哪里比較合適呢。

工人的吃喝拉薩開支差旅等，我入的間接成本。建筑服務*工程款，我一直都入在工程施工*材料里，請問問題大不大？

建筑服務*工程款包含勞務和材料，應入`工程施工*間接費用`。工人吃住行等入`工程施工*間接費用`更合適，這樣分類更準確。將`建筑服務*工程款`誤入`工程施工*材料`可能影響成本核算的準確性。建議調整分類，避免混淆。

理解了，建筑服務*工程款應歸入`工程施工*間接費用`，工人相關開銷同理入`工程施工*間接費用`。誤分可能影響成本準確度，調整分類以確保數據正確。

純材料就入工程施工*材料 純勞務就入工程施工*勞務費 工程款就入工程施工*間接費用 對嗎

但是老師我從21年建賬到現在了。沒法一一調整啊。只不過是最近有個會計同行說，建筑服務*工程款，包括材料+勞務。所以我覺得可能我入的不太合適。

我做的是稅務賬，請問不調整可以嗎。反正都入了成本了。

理論上，純材料入`工程施工*材料`，純勞務入`工程施工*勞務費`，工程款入`工程施工*間接費用`。已有的賬目若調整不便，可保留原分類，但需在財務報告或注釋中明確說明實際操作與標準分類的區別，確保信息完整性和透明度。這樣雖不完美，但在遵循會計準則和披露充分的前提下，對稅務賬而言是可以接受的。建議未來新業務按規范分類，確保賬目清晰。

理論上，確實如此。若調整不便，保留原分類并在報告中說明差異，符合會計原則。確保信息完整且透明。未來業務按規范分類，以保持賬目的準確性和一致性。

理論上，純材料入`工程施工*材料`，純勞務入`工程施工*勞務費`，工程款包括兩者則入`工程施工*間接費用`。已有的賬目如不便調整，可在財務報告或注釋中明確說明實際操作與標準分類的區別，確保信息完整性和透明度。這樣雖不完全符合理論，但在遵循會計準則和披露充分的前提下，對稅務賬而言是可以接受的。建議未來新業務按規范分類，以保持賬目的準確性和一致性。