問題已解決
這道題第一問是是不是回答錯(cuò)了啊



有限公司股東對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定如下:
- 《公司法》的相關(guān)規(guī)定:
- 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。
- 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。
- 《民法典》的相關(guān)規(guī)定:
- 法定代表人未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供擔(dān)保的,構(gòu)成越權(quán)代表,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,擔(dān)保合同對(duì)公司發(fā)生效力。
- 相對(duì)人有證據(jù)證明已對(duì)公司決議進(jìn)行了合理審查,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成善意,但是公司有證據(jù)證明相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道決議系偽造、變?cè)斓某狻?- 《民法典擔(dān)保制度解釋》的相關(guān)規(guī)定:
- 第七條規(guī)定,公司的法定代表人違反公司法關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定,超越權(quán)限代表公司與相對(duì)人訂立擔(dān)保合同,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典相關(guān)規(guī)定處理。相對(duì)人善意的,擔(dān)保合同對(duì)公司發(fā)生效力;相對(duì)人
2024 08/29 10:49

暖暖老師 

2024 08/29 10:51
?公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。這里是不對(duì)的才2/5沒過半

84785032 

2024 08/29 10:52
分母是3把

暖暖老師 

2024 08/29 10:52
不是,是2,因?yàn)閾?dān)保人不可以參加該事項(xiàng)的表決

84785032 

2024 08/29 10:53
分母是出席會(huì)議的其他股東把

84785032 

2024 08/29 10:53
分母是3把

暖暖老師 

2024 08/29 10:54
分母是全部的,分子是其他股東

84785032 

2024 08/29 10:57
我是按照這個(gè)理解把

暖暖老師 

2024 08/29 10:58
按照這個(gè)的話就是2/3滿足了
