問題：你上面的對話中提到，“老師可能是在更廣泛的質押概念（不僅限于票據質押）下討論口頭質押的有效性”。 我不理解，因為無論是質押合同還是票據質押，這都是要書面的，任何一種都不是憑口頭約定的，所以口頭約定肯定是無效的才對啊。 我不懂老師為什么說口頭質押后成能成立普通質押，也不明白您為什么還揣測她說的是更廣泛的層面。如果你有口頭能成立的依據或法律條文，請拿出來