問題已解決
老師,這題丙公司承擔的是連帶保證責任,這答案是不是不對,債權人乙是即可以要求債務人也可以要求保證人承擔責任吧



答案是對的,乙銀行無權直接要求丙公司償還第一筆貸款。
根據規定,被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現債權。
在本題中,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔連帶保證責任,同時甲公司以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設定抵押并辦理了抵押登記,因此乙銀行應當先就甲公司提供的抵押物實現債權,不足部分再由丙公司承擔連帶保證責任。
2024 06/25 12:54

84784992 

2024 06/25 12:58
但是他不是承擔連帶責任嗎

樸老師 

2024 06/25 12:59
不足部分再由丙公司承擔連帶保證責任

84784992 

2024 06/25 13:01
那如果這題丙公司承擔一般保證責任呢?

84784992 

2024 06/25 13:03
那什么情況下,乙既可以要求債務人承擔也可以要求保證人承擔

樸老師 

2024 06/25 13:06
在這種情況下,乙銀行不能直接要求丙公司償還第一筆貸款。
雖然丙公司承擔的是一般保證責任,一般來說在債務人不履行債務時,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。但這里存在債務人自己提供了物的擔保(價值 90 萬元的自有房屋抵押)。按照規定,在沒有明確約定的情況下,債權人應當先就債務人提供的物的擔保實現債權,只有在對該物的擔保實現債權后仍不能完全受償的情況下,才可以要求一般保證人承擔保證責任。
所以,在這種情況下,乙銀行應先就甲公司抵押的房屋實現債權,而不能直接要求丙公司償還。
