也應該借記長期股權投資啊，不應該是股本

你把這個前邊拍一下，后邊拍一下，我看看這句話你是不是那里理解有偏差

應該不是說長投科目寫成股本，而是發行價股票。你發來我看一下

2×20年1月1日，甲公司取得同一控制下的乙公司25%的股份，實際支付款項90 000 000元，能夠對乙公司施加重大影響【長股，權益法】。相關手續于當日辦理完畢。當日，乙公司可辨認凈資產賬面價值為330 000 000元（假定與公允價值相等）。2×22年1月1日，甲公司以定向增發30 000 000股普通股（每股面值為1元）的方式取得同一控制下另一企業所持有的乙公司35%股權，相關手續于當日完成。進一步取得投資后，甲公司能夠對乙公司實施控制。（25% +35%=60%） 當日，乙公司在最終控制方合并財務報表中的凈資產的賬面價值為345 000 000元……

請把追加的部分的分錄寫一下么

你看他題目中說的是發行3000萬股，就是那個題目說的股本。這個只是提示你貸方計入股本。不是說用股本代替長期股權投資這個科目。 分錄還是借:長期股權投資345000000*60%=207000000 貸:長期股權投資-成本 原25%的賬面價值 股本3000萬

老師，取得時借長期股權投資-投資成本，貸銀行存款。追加時是股本減少記貸方。投資成本為啥最后是貸方，股本也還是貸方

因為你最開始權益法的那個長投等于統一歸到新的成本法的科目下了，等于原資產減少，新資產增加

老師，后來甲增發的股本，為啥計貸方增加呢

股本增加都是計貸方。比如單純發行股票，是不是收錢，借:銀行存款貸:股本 資本公積

發行股票，錢多了，股票不應該少了么

怎么會，股票發行，或者你可以像理解借款一樣，你發了股票，等于你需要還股東的錢多了，等于貸方增加了

這里是甲發給乙股票，用股票換股權，股權多了，那取票不應該減少么

你看看我前邊給你說的，發行股票的話，記到發行者的賬上是體現股本增加的。再舉個簡單的例子，比如你去買上市公司股票，是不是等于上市公司要發行股票，你買的越多他發行的是不是要越多。取得乙的是長投，長投增加。跟股本貸方是同步的

好的，謝謝老師耐心的講解

不客氣的，加油加油，麻煩及時評價