在民法典等相關法律法規的規定下，“正常買受人”是指在正常經營活動中，基于善意且已支付合理價款，從而取得被抵押動產所有權的人。這一概念在動產抵押權的效力對抗中具有重要意義，因為正常經營買受人的權利可以對抗已設定抵押權的抵押權人，即使該抵押權已經進行了登記。 相反，不構成正常買受人的情形通常包括但不限于以下幾種： 非正常經營活動獲取：如果買受人不是在正常商業交易中通過買賣、租賃等方式取得動產，而是通過贈與、繼承、債務抵償、非市價交易或其他非正常市場行為取得抵押財產，則很難認定為正常買受人。 未支付合理價款：買受人未支付符合市場價格或行業標準的合理價款，也就是說，如果買受人在取得動產時并沒有付出對應其真實價值的代價，就不符合正常買受人的條件。 知情而購買：如果買受人在購買時明知或應當知道該動產已經被設定抵押，仍然進行購買，那么他可能喪失“善意”的前提，進而無法成為法律保護的正常買受人。 非法交易：如果涉及的交易違反了法律、行政法規的強制性規定，或者交易本身屬于無效或可撤銷的情況，買受人同樣不會被視為正常買受人。 總之，不符合正常經營、善意不知情以及未支付合理對價這三個條件之一的買受人，均不能依據正常經營買受人規則對抗已存在的動產抵押權，也就意味著抵押權人依然可以行使抵押權，對相關動產進行追索。