學員朋友您好，不是的。新金融工具準則在會計確認標準上也進行了調整。根據新的準則，當企業成為金融工具合同的一方時，即簽訂合同時，就需要確認一項金融資產或金融負債。這與原有的權責發生制、實現原則有所不同。此外，新準則在會計確認上取消了資產和負債之間的界限，而是根據企業“收取該金融資產未來現金流量的合同權利”來確定資產和負債。這種確認方式與傳統理論上資產與負債的明確性截然相反，為企業提供了更大的靈活性。 在會計計量基礎方面，新金融工具準則也采用了多種計量模式共存的方式。相對于歷史成本計量屬性，新準則引入了歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值等多種計量模式。這種多元化的計量模式使得企業在賬務處理上更加靈活和準確。 最后，在財務報表體系和結構中，新金融工具準則也進行了調整。舊制度是按照資產或負債的流動性進行分類列示的，但在新的準則體系中，資產和負債需要按照金融資產、非金融資產、金融負債、非金融負債等分類進行列示。這種分類方式使得企業的財務報表更加清晰和透明。 至于是否可以提壞賬準備，這取決于具體的會計準則和規定。在新金融工具準則下，企業是否可以提壞賬準備需要根據具體情況進行判斷。如果準則允許且符合相關條件，那么企業是可以計提壞賬準備的。但是需要注意的是，壞賬準備的計提應該遵循相關會計準則和規定的要求，確保賬務處理的準確性和合規性。