您好，BC （1）選項A：債權轉讓不以債務人的同意為生效條件，甲公司和丙公司之間的債權轉讓協議自簽訂之日起（9月18日）成立并生效，該協議對債務人的效力自9月24日起生效；（2）選項B：乙公司接到通知以后，債權轉讓對債務人乙生效，因此乙負有向丙清償的義務；（3）選項C：在債權轉讓中，債務人對讓與人享有債權，并先于轉讓債權到期或同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。D丙是受讓債權，沒有清償的事。

老師，C選項用的法條我還做過一個題，題和解析還有兩個題的關系見圖片，為什么兩個題用的用一個法條，題目的關系不一樣呢？

您好，玲竹老師的法條也是這個嘛，沒有不一樣呀

題目描述的關系不用，我那張紙寫了兩個題的人物和債權債務關系的

題目人物和債權債務關系不痛

關系不同

您好，下面那個債務人未到期不能申請抵銷，您說的是這個么

不是，下面那個圖是我之前問那個老師的題，她說乙向丙抵消，需要滿足1，乙對丙的債權早于甲轉讓給丙的債權到期，或者2.乙對丙的債權和甲轉讓給丙的債權是同一個合同來的，那么乙可以找丙抵消 我今天問你的題目的關系是我畫得上面那個圖，甲轉讓債權給丙了，那丙對乙有債權了，但是丙對乙沒有債務啊，就是，你懂嗎？兩個題關系不一樣，用了同一個法條，都能抵消？

您好，我明白您的意思了， 一個是乙丙有債務關系， 在債權轉讓中，債務人對讓與人享有債權，并先于轉讓債權到期或同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷 一個是甲乙還有債務關系， 乙的債權先到期，他肯定要主張抵銷的，不會傻傻把30給丙，自己的20跟誰要去啊

“一個是甲乙還有債務關系， 乙的債權先到期，他肯定要主張抵銷的，不會傻傻把30給丙，自己的20跟誰要去啊” 這段話我不明白，上面那個關系圖是符合還是不符合抵消條件呀？

您好，符合抵銷條件的 債務相互抵銷，是指當事人互負到期債務，又互享債權，以自己的債權充抵對方的債權，使自己的債務與對方的債務在等額內消滅。債務相互抵銷應當具備以下條件: (⑴必須是當事人雙方互負債務、互享債權。抵銷發生的基礎在于當事人雙方既互負債務，又互享債權，只有債務而無債權或者只有債權而無債務，均不發生抵銷。 (⑵)當事人雙方互負的債權債務，均須合法，其中一個債為不法時，不得主張抵銷， (3)按照合同的性質或者依照法律規定不得抵銷的債權不得抵銷。

上面的那個關系圖怎么可以抵消呢？甲把債權轉給丙，現在丙有對乙的債權，但是丙沒有對乙的債務呀？甲又沒有把自己對乙的債務也轉給丙

您好，乙向丙主張抵銷20萬，因為這是和原債權人互負的，丙有債權來源于甲的轉讓，如果不允許抵銷，乙也把這個債權轉讓丁，丙受讓的這個債權問乙要，丁問甲要，這個轉讓有什么意義呀，甲乙又回到原來的位置

題目沒有說丁啊，我理解就是，上面那個關系不符合債權轉讓抵消條件，那就不抵消呀，乙問甲還20萬，丙問乙還30萬，就行了唄

抵消條件不符合呀，符合的是下面那個關系圖，上面的關系圖跟下面的不一致，那肯定上面的關系圖不符合抵消條件啊，既然不符合抵消條件，干嘛硬抵消？

您好，把咱帶入，假您是乙，您會給丙30后再跟甲要20么，末來乙只要付甲10的，現在付丙30，乙不可能愿意的，他肯定要抵銷，換您我也不愿意，

額...那這做題得根據法規來呀，不符合法規就不能是答案呀

你是不是也說不上來了

您好，法條只是例舉式，不會窮盡生活的所有情況，法也是源于生活的，您按樸素人的思想也要抵銷

老師，我這做題呢，要么我問問其他老師好了

您好，做題也是這樣考慮呀