00:10:00
問題已解決
這兩道題 其實差不多 我不知道為啥答案一個是初始入賬金額按的公允價值49萬，一個是按的賬面余額49萬啊？重分類后不是都應該按照公允價值計初始金額嗎？第一個是重分類變成交易性金融資產，答案是借：交易性金融資產—成本50，這個50就不是公允價值，為啥重分類后 不是按公允價值49計入交易性金融資產呢？第一個題答案是按的公允，第二個題答案沒按公允 您看看是不
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好你看看公允價值不是都是49
2023 08/23 09:41
84784982 
2023 08/23 09:52
對 我感覺公允價值應該都是49
那為啥第二道題答案不是借：債權投資49呢？咋是“借：債權投資50”啊？
暖暖老師 
2023 08/23 10:04
債權投資是攤余成本計量的
84784982
2023 08/23 10:20
我不大明白。。不管它是以什么方式計量的吧 既然是重新分類 不應該是“辭舊迎新”，辭掉原來賬面價值，以新的公允價值重新計量嗎？第二道題是把其他債權投資重分類為債權投資，那債權投資的初始入賬金額不應該是以公允價值49計嗎 咋還按原來的賬面50來計啊？
暖暖老師
2023 08/23 10:21
債權投資初始入賬價值不是公允價值的
84784982
2023 08/23 11:42
就是說如果條件已知原來是其他債權投資，賬面余額是,50，且題目告知重分類日當天這個其他債權投資的公允價值是49，要把他重分類為債權投資，那么債權投資也得按50入賬，而不能按公允49入賬是嗎？
暖暖老師
2023 08/23 11:44
你看分類的金融資產是按什么計量初始都是按照實際成本，轉換的后期是公允價值的才按照公允價值
閱讀 270
描述你的問題，直接向老師提問
817
意見反饋
