問題已解決
中級經濟法,遇到有個題,說商業承兌匯票,前手的簽章是偽造的,承兌人是否可以以前手是虛假簽章為由對抗持票人,拒絕付款?圖片標紅色部分,一個說可以對抗持票人,一個說不影響持票人真是簽章效力,我理解下來是矛盾的,請指點一下



您好,圖2的偽造不是簽章的偽造,是票據本身是假的,這才是物的對抗
2023 05/19 10:23

84784964 

2023 05/19 10:24
啊?老師說一樣的啊,老師說后面馬上就講偽造變造咧

廖君老師 

2023 05/19 10:29
您好啊,如果是一樣的,這圖1圖2就真的矛盾了,是不一樣的

84784964 

2023 05/19 10:31
那不會吧,圖是教材截圖

廖君老師 

2023 05/19 10:33
您好,我上面圖1和圖2寫叉了,圖1物的對抗說這個票據本身是偽造的

84784964 

2023 05/19 10:34
偽造還有區別嗎?有的話,書上也沒講,老師也沒講咧

廖君老師 

2023 05/19 10:37
您好,票據上有偽造、變造的簽章的,不影響票據上其他真實簽章的效力。您看簽章偽造不影響效力,他不是物的對抗

84784964 

2023 05/19 10:40
物的對抗那里提了票據的偽造,另外一張圖講的就是票據的偽造,分為票據的偽造指偽造出票人的簽章,和票據上簽章的偽造,指偽造承兌人的簽章、背書人的簽章、保證人的簽章,所以不管偽造誰的簽章,都叫票據的偽造,跟對物的抗辯那里說的是一摸一樣的字

84784964 

2023 05/19 10:41
圖片黃色標記的內容你看看下

廖君老師 

2023 05/19 10:46
您好,這么看圖2您劃線就是一個特例了,他另外規定的

84784964 

2023 05/19 10:48
跟后面的抗辯權的限制有關嗎?

84784964 

2023 05/19 10:48
抗辯權被限制了?

廖君老師 

2023 05/19 10:51
您好,圖2不影響直實簽單人承擔的責任,沒有限制啊

84784964 

2023 05/19 10:52
就是說,票據債務人不能因為自己與出票人或持票人前手有票據抗辯權對抗持票人,不能對持票人行使票據抗辯權,不能拒付持票人,前提是持票人善意取得且支付合理對價

84784964 

2023 05/19 10:53
所以,票據債務人雖然有票據抗辯權,但是被限制了,所以票據債務人不能拒付持票人了又

84784964 

2023 05/19 10:53
這意思對了嗎?

廖君老師 

2023 05/19 10:54
您好,是這么理解,您總結得很好,我復制下來了

84784964 

2023 05/19 10:57
那題目說持票人跟前手交易,發貨了,但是超過合同約定期限發貨的,這種算支付合理對價了還是沒支付合理對價?

84784964 

2023 05/19 10:57
就是算不算持票人支付合理對價取得票據了

廖君老師 

2023 05/19 10:59
您好,取得了,他貨還是交了
