00:10:00
問題已解決
向具有經銷商資格的受讓人請求返還遺失物時需要支付500元，甲支付的500元向無權處分的乙追償。B答案有疑惑。麻煩老師解答
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學，你好
具體什么問題？
2023 05/17 12:16
閱讀 357 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 357
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
【多選題】乙拾得甲丟失的手機，以市場價500元出讓給不知情的舊手機經銷商丙。根據物權法律制度的規定，下列表述中， 正確的有（ ）。
A.乙拾得手機后，甲即失去手機所有權
B.甲有權請求丙返還手機，但應向丙支付500元
C.乙將手機出讓給丙的行為屬于無權處分
D.甲有權請求乙給予損害賠償
點擊空白處查看答案
【答案與解析】CD
（1）選項AC：拾得人不能取得遺失物的所有權。（2）選項BD：如果遺失物通過轉讓為他人所占有時， 權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起2年內向受讓人請求返還原物。如果受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。
393 -
問題：權利人在知道或者應當知道2年內有權請求受讓人返還遺失物，這里為什么可以要求善意第三人返還呢？
權利人在知道或者應當知道2年內有權請求受讓人返還遺失物，這里為什么可以要求返還呢？因為一直學的都是不能對抗善意第三人，這里的2年可以要求返還原物的對象不也是善意第三人嗎？為什么可以在2年內要求他返還呢？所以我是要把他理解為因為返還的是無權處分的遺失物這個特殊條件，所以導致可以主張善意第三人的物權是無效的意思嗎？
11718
-
老師，您好
關于拾得遺失物這里的那個公開交易，是指的是拾得人是一個經營機構或拍賣機構嗎，受讓人在此拍賣或者購買到權利人的東西，權利人在追償時，應當支付受讓人所付出的費用，付出費用后，有權向這個拾得人（就是這個無權處分的機構）追償，我的理解對嗎，老師
449
-
根據物權法律制度的規定，下列不屬于善意取得一般構成要件的是（?。?。
A.讓與人無權處分
B.受讓人自無權處分人處取得標的物或接受轉移登記
C.受讓人善意
D.受讓人支付對價
為什么答案選D，不理解
502
-
為什么受讓人取得遺失物，權利人可以請求返還？這里為什么不適用善意第三人呢？
115
最新回答
查看更多
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
