問題已解決
您好,老師,中級財管里收益與風險這一章節有個地方不懂,想問下系統性風險不是都是固定的嗎?都是市場調控無法避免的,市場組合為什么要以市場組合為標準,而且市場組合和資產組合什么關系?


尊敬的學員您好,系統風險是影響所有資產的、不能通過資產組合而消除的風險,這部分風險由那些影響整個市場的風險因素所引起的。這些因素包括宏觀經濟形勢的變動、國家經濟政策的變動、財稅改革等。并不是固定不變的
2022 11/20 17:23
薛薛老師 

2022 11/20 17:27
系統風險就是對整個市場都影響的風險,也就是說,所有資產投資都面臨的風險;而非系統風險則是每個資產自身的風險。

84784990 

2022 11/20 19:09
嗯嗯老師,那如果說資產組合從0到20個,就消除了風險,再進行中下去就是系統風險不變了,這里所說的整體風險和以前講的系數等于1的話是最大方差,小于1是最小方差有什么聯系嗎?是隨著相同權重下方差也就是風險的變化,可以說是在分散風險,在1到-1之間風險越來越低,那最后等于-1的時候風險最小,這個值是到了系統風險的邊界了嗎?和0到20個組合的風險分散有什么關系沒有嘞
薛薛老師 

2022 11/20 19:19
尊敬的學員您好,系統風險不是不變了,只是影響不了。投資組合的風險是非系統風險,當收益率不變時,構建投資組合的最差結果就是加權平均風險,相關系數為1,也是不影響。最好的結果是非系統風險被組合出來剛好消除了這種風險,相關系數為-1。所以構建組合一定會分散系統風險的。

84784990 

2022 11/21 17:02
嗯嗯,謝謝老師,我有點不明白圖里的方差是總方差,包括系統和非系統,我想問下這里的風險是不是之前有組合有系數之說的風險,這里的分散風險和這圖里的分散風險是一個意思嗎?系數等于-1的時候,是不是剛好就是等于系統性風險,因為這個時候最大程度分散了風險呢?
薛薛老師 

2022 11/21 17:04
同學你好。這里沒有考慮系統風險的,只考慮了非系統風險,通過組合消除這樣的風險。
