00:10:00
問題已解決
這個說法正確嗎？我記得書上不是這樣的
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學，那你記得書上是怎么說的呢？被背書人就是下一次背書時的背書人，如果被背書人不寫上去，在背書轉讓時背書人那由誰簽章呢？如果不簽章那票據就不連續了，持票人肯定也沒法去提示付款呀
2022 07/10 22:09
84785039 
2022 07/10 22:11
被背書人人可以補記，我記得支票沒有補記不可以轉讓，背書人沒有補記可以轉讓
小云老師 
2022 07/10 22:20
背書人沒有補記可以轉讓是說張三背書給李四，可以授權李四補記李四自己的名稱，但是李四要再背書那就要補記了，提示付款，如果李四自己收到后就去提示付款，那他肯定也要在被背書人那寫上李四才能去提示付款，不寫無法證明他是持票人
84785039
2022 07/11 06:48
那如果是文字考，不是在案例題背書沒有補計可以轉讓這個說法對嗎？
小云老師
2022 07/11 08:42
那這個說法也可以說是正確的
84785039
2022 07/11 12:47
那我就更蒙圈了，我在文字題選背書不可轉是錯的
84785039
2022 07/11 12:48
文字題背書不可以授權補記是錯的
小云老師
2022 07/11 14:09
可以授權補記，前面有給你解釋，張三背書給李四，可以授權李四補記李四自己的名稱
小云老師
2022 07/11 14:10
張三背書給李四就是在轉讓，
但是李四要再背書那就要補記，這也是在轉讓
閱讀 392
描述你的問題，直接向老師提問
352
意見反饋
