問題已解決
這個說法正確嗎?我記得書上不是這樣的



同學,那你記得書上是怎么說的呢?被背書人就是下一次背書時的背書人,如果被背書人不寫上去,在背書轉讓時背書人那由誰簽章呢?如果不簽章那票據就不連續了,持票人肯定也沒法去提示付款呀
2022 07/10 22:09

84785039 

2022 07/10 22:11
被背書人人可以補記,我記得支票沒有補記不可以轉讓,背書人沒有補記可以轉讓

小云老師 

2022 07/10 22:20
背書人沒有補記可以轉讓是說張三背書給李四,可以授權李四補記李四自己的名稱,但是李四要再背書那就要補記了,提示付款,如果李四自己收到后就去提示付款,那他肯定也要在被背書人那寫上李四才能去提示付款,不寫無法證明他是持票人

84785039 

2022 07/11 06:48
那如果是文字考,不是在案例題背書沒有補計可以轉讓這個說法對嗎?

小云老師 

2022 07/11 08:42
那這個說法也可以說是正確的

84785039 

2022 07/11 12:47
那我就更蒙圈了,我在文字題選背書不可轉是錯的

84785039 

2022 07/11 12:48
文字題背書不可以授權補記是錯的

小云老師 

2022 07/11 14:09
可以授權補記,前面有給你解釋,張三背書給李四,可以授權李四補記李四自己的名稱

小云老師 

2022 07/11 14:10
張三背書給李四就是在轉讓,
但是李四要再背書那就要補記,這也是在轉讓
