00:10:00
問題已解決
辦理了抵押登記，就算善意第三人已經取得了財產，也可以對抗主張沒有發生物權效力是嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，是的，理解正確。
2022 04/25 11:39
閱讀 151 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 151
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
房屋做了抵押并登記，后賣出的，能對抗善意第三人嗎？善意第三人已經買了，能不能叫她退還回來
549 -
"老師您好，請問關于“動產抵押權，登記對抗善意第三人”，而抵押權已經登記，但未約定抵押物不可轉讓的，買受人合同有效，物權轉移。這不是登記也對抗不了善意第三人了嗎？或者我理解的“對抗”有誤，不是阻止物權轉移？
舉個例子，比如甲將自己的汽車抵押給乙，并且辦理了抵押登記，但未登記“不得轉讓或者限制轉讓”，甲其后將這個抵押物轉讓給了丁，丁與甲買賣合同成立，物權也發生了轉移？那對抗還有什么用呢？"
824
-
您好老師 我想問一下就是已經登記的浮動抵押 能對抗購買設備的善意第三人嗎 因為購買的是設備不是產品沒有登記是不可以對抗的
445
-
關于善意取得制度，和善意第三人。這倆我聽得腦子有點混了，是說善意取得制度他是需要這個轉讓的動產或者不動產已經交付或登記了，再滿足其他條件，就可以順利取得原本取得不了的所有權。而善意第三人通常跟對抗在一起，后面學的那些不可對抗善意第三人，比如抵押合同里涉及的，抵押權未經過登記不得對抗善意第三人，是指因為登記了，所以善意第三人的取得變得無效了，如果沒登記，那還是以善意第三人的權利為優先考慮？
1314
-
老師，浮動抵押不管是否登記，都不能對抗善意都第三人吧
557
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
