我國在對宏觀經濟的調控上，傾向實行積極的財政政策，加大基礎設施投資，擴大政府支出，刺激經濟的增長。這與我國當時的經濟增長速度和經濟形勢是相適應的。 人們通常運用IS-LM模型來分析宏觀經濟政策的效力，并以該模型所體現的經濟思想作為政府宏觀經濟政策選擇的理論依據。但我國宏觀經濟學的實踐表明，以IS一LM模型為依據的擴張性宏觀經濟政策尤其是擴張性貨幣政策并沒有取得預期的效果。 IS-LM模型的形狀取決于IS曲線和LM曲線的斜率。以我國投資的利率彈性對IS曲線斜率的影響看，由于市場經濟體制在中國還沒有完全確立，政府在企業投資中還起著一定的作用，企業自身還不能自覺地按市場經濟原則辦事，這必然導致企業投資對利率的反應沒有一般市場經濟國家敏感，從而導致中國的IS曲線比一般市場經濟國家的IS曲線陡峭。從邊際消費傾向變化對IS曲線的影響看，儲蓄的超常增長表明，中國的邊際消費傾向已經遠遠低于在目前收入水平應具有的水平，收入與消費之間已出現了嚴重的失衡，這種失衡必然導致我國的IS曲線比在正常情況下陡峭。 那么，中國的LM曲線的斜率如何呢?首先，中國正處于新舊體制交替的過程中，中國居民對貨幣的預防性需求急劇膨脹，從而打破了收入與消費之間的穩定關系，使中國的貨幣交易需求的收入彈性不再穩定，導致LM曲線不斷趨向平坦。其次，從貨幣投機需求的利率彈性對我國LM曲線斜率的影響看，在目前的中國，由于金融市場、資本市場尚不十分完善，廣大居民缺乏多種投資渠道，利率的變化對人們的投機性貨幣需求影響并不大，投機需求的利率彈性較小，其對LM曲線的影響是使LM曲線比較陡峭。