某企業對外進行短期股票投資，投入3，300萬元購買了某上市公司200萬股流通股票。上市公司年終沒有分配現金股利，而是用稅后利潤送股票股利，每10股送5股。這樣該企業的股票帳戶上變成了300萬股。適逢其需要現金，于是該企業賣了100萬股，取得現金1，250萬元。該企業認為，所賣的100萬股是上市公司分配股利所得，所以該企業將1，250萬元記入“投資收貨‘。其理由是；分配的股利就是投資收益。

    投資會計準則指出，短期股票投資持有期間取得的現金股利視作投資成本的收回，不作為投資收益處理。分回現金股利畢竟還是取得了現金，而分配股票股利，僅僅是宣告投資企業持有的股數的增加，沒有取得任何實物或權利，就更不能作為投資收益來處理了。分配股票股利的影響僅僅是投資成本的攤薄而已。不管你是按成本法還是控權益法處理長期投資還是短期投資，都是一個道理。分配股票股利對被投資企業來講既沒有減少資產也沒有減少所有者權益，僅僅是股份被稀釋，降低了每股凈資產而已；對投資企業來講，既沒有增加資產也沒有增加所有者權益，僅僅是股份的增加而已。股份的增加也并未使持股比例增加，僅僅是以更多的股份代表原持股比例，所享有權益也并未變化，表明每股應享有被投資單位凈資產份額的減少，推薄了每股投資成本罷了。

    如果說分配的股利就是投資收益，難道還能按權責發生制去記錄投資收益嗎？其他應收款收什么？什么也收不到。既然分配股票勝利時什么也收不到，就什么收益也不應該記錄。出售100萬股股票時的帳務處理、投資收益的計算就應單獨考慮。因此出售時考慮的投資收益，當然就是100萬股股票的出售收入與100萬股股票的投資成本之差。投資收益本身就是由于投資成本所致的附加收入，成本與收入一定要配比。原來的200萬股現在攤薄為300萬股，則成本也相應攤薄。所以出售的100萬股成本很薄為1，100萬元，則出售時投資收益為150萬元。

    為了反映收到股票股利的情況，企業應在備查簿中登記所增加的股數，以表明每股投資成本的減少，部分處置該項收到股票股利的投資時，應按投資成本與全部股份計算的平均每股成本結轉處置部分的成本。