無顯著增加不是不確認信用損失嗎？ ?1、信用風險自初始確認后未顯著增加時，按照未來12個月內預期信用損失計量減值準備； 2、信用風險自初始確認后已顯著增加但尚未發生信用減值，按照整個存續期的預期信用損失計量減值準備。 在這兩個階段計算利息費用，按照金融工具的賬面價值*實際利率來計算。初始確認后發生信用減值，計算利息費用，按照金融工具的攤余成本*實際利率來計算。

這是老師昨天解答的？說的不是題目這種情況嗎？

你好，這邊老師沒注意，老師上面說的這個是計算實際支付利息時候是固定的按照票面利率。題目這個是按照你的這個解釋是沒問題的，因為這里還沒有實際發生減值，只是預期減值，所以不需要考慮減值準備。

這三個階段減值不都是預期信用減值嗎？

前兩個是預期，第三個階段才是實際發生的減值。

也就是前兩階段不扣減值算利息。第三階段要扣。

這個題目正確選項是C，這不是也表述的是預期信用減值嗎？

c沒問題呀，這個是發生了減值了，所以是按照攤余成本，第一二種是有預期減值但是沒有實際發生，注意區分。

c不是說按預期信用減值計量損失準備嗎

是呀，這邊是兩個問題，一個是怎么計提損失準備，一個是怎么算利息。

你把題目比照你前面發的那個教材的判斷標準核對下。

前面的例題也沒說是屬于哪個階段的減值，攤余成本乘實際利率計算利息，但前面題目解析也不減減值啊是按賬面余額乘以實際利率

前面例題沒說那就是沒發生減值，這個確實有些不夠嚴謹

老師，別嫌麻煩啊？再問下，如果年末確實減值了，計算年末利息是用減值后的攤銷成本，還是用期初的攤余成本，然后下一年年末才用本年末減去減值后的攤余成本啊？

年末還是用期初的，下一年算的時候用減值后的。