具體說一下，舉個例子

例1：甲公司為某游樂園提供游客運輸服務，并與該游樂園主管方簽訂了一年的合同。合同約定，甲公司為該游樂園提供定時定點的游客運輸，獲得每年40萬元的固定收入。此外，根據游客候車時間及準點率，甲公司可獲得一定的獎勵，獎勵金額在0元至60萬元之間。根據游樂園歷史客流量、游客路線等經驗，甲公司獲得不同金額獎勵的可能性如表1所示。 分析：如果采用預期價值法估計可變對價，則可變對價為：0×30%+20×30%+40×35%+60×5%=23萬元；如果采用最可能金額法估計可變對價，最有可能的金額就是出現概率最高的金額，則可變對價為概率35%對應的40萬元。 （三）對可變對價計入交易價格的限制 1.限制條件 新收入準則第十六條還對所估計的可變對價金額能否全部或部分計入交易價格進行了限制。該條規(guī)定“包含可變對價的交易價格，應當不超過在相關不確定性消除時累計已確認收入極可能不會發(fā)生重大轉回的金額”。由于新收入準則中很多條款是根據IFRS15直接翻譯過來的，其內容并不符合國人的思維表達習慣，導致新收入準則很多地方不好理解，特別是這一條。在經過多次反復研讀后，筆者認為，這條規(guī)定體現的是謹慎性原則的要求，即企業(yè)在考量可以計入交易價格確認收入的可變對價金額時必須保持謹慎，必須保證在滿足“相關不確定性消除時累計已確認收入極可能不會發(fā)生重大轉回”這一前提條件下才可以將可變對價計入交易價格，否則不能將其計入交易價格確認收入，以此來防止企業(yè)前期大量確認收入，而未來又發(fā)生重大轉回。 同時，該條還規(guī)定，企業(yè)在評估累計已確認收入是否極可能不會發(fā)生重大轉回時，應當同時考慮收入轉回的可能性及其比重。據此筆者理解為，如果轉回金額重大，但是，“極可能”不會發(fā)生轉回，則該部分可變對價應計入交易價格確認收入；如果不是“極可能”不會發(fā)生轉回，但是，轉回的金額不重大，也應就可變對價計入交易價格確認收入。即如果可變對價占合同交易價格（可變+固定）的比例不“重大”，無論轉回的可能性有多少，將該可變對價計入交易價格確認收入都是符合準則要求的。實務中，由于“極可能”不會轉回這個條件相對嚴格，可能導致很多企業(yè)錯誤的傾向于完全不確認可變對價

沒看懂，簡單一點可以嗎？

這個例子就是簡單的了 因為附上解析所以文字多

我是問兩者的區(qū)別

最下面一段寫了區(qū)別了

沒有看到?。?/div>