事實就要會計算呀？

老師如果按照你說的意思能成立，我也不會在這問了？我說的問題就是想讓老師幫忙算一下，合不合理會計不當家還有其他幾個股東也是同意的

按股權王應分：5萬，汪應分6萬，共11萬。扣9.2萬。二個可得1.8萬。

問題是20萬的利潤含9.2萬的營業款，不能參與分配，要扣除先分給陳和楊，剩余部分在四人分配，老板是這個意思，但四人變兩人比例怎么算？

老板意思是他們拿營業款還賬還要參與分紅，不合理，他說的這種分配才合理

那是你們老板之間的的問題，你解決不了。他們之間要自己先解決股權的問題。或者你讓借?錢的二個，先從外面借9.2萬還給不同意的那個。拿到分紅馬上還了就行了。

那是你們老板之間的的問題，你解決不了。他們之間要自己先解決股權的問題。或者你讓借?錢的二個，先從外面借9.2萬還給不同意的那個。拿到分紅馬上還了就行了。

他們從外面拿錢不現實，人家是股東從分紅里出也沒啥問題，關鍵老板不同意就按他說的分配

按老板的意思，這樣分配可以吧 ，9.2單分，四人的100%比例變成2個人的比例，就是王25%和汪30%分別攤給陳和楊，比例就是（1-0.25-0.3）÷2=0.275 陳實際比例為9.2×0.275*0.3 楊實際比例為9.25×0.275*0.15

你問一下你們老板，那人家借的9.2可以不還不？按他的意思，那9.2相當于他自己入股的，人家沒有借。既然錢是人家借的，當然可以按股權分紅。 你們老板當初成立公司時拉幾個人來合伙。人家沒錢，他借給人家，讓人家來入股，讓人家來一起承擔風險。借的這9.2萬人家是要還的。現在賺錢了，覺得錢是自己投的，虧的很。如果虧了20萬，人家是不是可以不按股份承擔呢？這種人很無恥。 如果按他的方法分紅，人家就可以不還這9.2萬。

會計難，給他說不聽，要不就說不要問那么多，沒辦法只能按他說的這樣

如果陳借給他們的不是投資款，而是其他借錢又怎么理解，

按他們實際出資計算股份，按股份分紅。

問題是他們還的9.2萬是營業款，老板不愿意給他們分這筆

你解決不了這個問題，這是他們幾個股東的問題。你只能站在公正的立場提出處理方法。 1、按股權分紅，還借款。 2、如果按你老板說的做，錢不算借的，人家不用還。 還有好心提醒，這種沒有誠信的合作維持不了多久，遲早散伙。你早些準備找另一份工作。

我也頭痛，每次分紅都要聽他的，再說就不耐煩，給他提合理分他覺得不合理，唉

你只是頭痛。借錢的二個虧的是錢，他二個不吵嗎？

老板說他們同意

老板意思是他們用營業款還賬再分紅不合理

應該說是先分紅再還賬。分紅是公司行為，還賬是個人行為。你應該讓借錢的二個人明白這個道理。

前幾次分紅也都挺別扭的，也沒有任何問題，老板不多問股東的事，他的意思他的分配方案有問題人家會找，結果沒人找

既然他們沒意見，你就按他說的辦。是不是覺得良心不好過。哈哈！

我也是這么說分紅后還款，問題是他們不是自己從家還，是從營業款還

心里一直不舒服 ，但老板認為我沒事找事

問題是這么發分，我覺得不對，9.2是營業款，總利潤里面已經含在里面了，再拿出來陳和楊分，但那兩個的股份攤在陳和楊身上，就想當于9.2一人一半，再加上20減9.2剩余的10.2再分，咋覺得不對呀

這有關系嗎？營業款人家占股份的啊。說多了沒有用。如果見到借錢的二個人，告訴他們到底是怎么回事，姓陳的坑了人家不少分紅了。