那這個又如何解釋呢 同樣是已公允價值計量的 這個賬面就可以等于公允 而且也沒有差異

我大概有個思路 第一個圖片的意思 實現控制的這一天不一定是公允價值變動全部確認的 而第二個圖正好是控制的這一天變動確認了 所以無差異

同學，您好。請您將整個例題貼出來讓我看下，且是說哪個與哪個有差異。感謝。

例5-5 5%的部分轉成長投時 沒有差異 另外 其他權益工具投資如果有差異 是轉入留存收益吧

同學，您好： 1、5%的權益投資本身在金融資產準則核算，本身是公允價值計量，轉換時候雖然也是先出售再買，但依然一直是公允價值，沒有差異； 2、如果指定為其他權益工具投資，出售，累計公允價值變動轉入留存收益。

同學，您好： 1、5%的權益投資本身在金融資產準則核算，本身是公允價值計量，轉換時候雖然也是先出售再買，但依然一直是公允價值，沒有差異； 2、如果指定為其他權益工具投資，出售，累計公允價值變動轉入留存收益。

那按照老師最新的解釋 是不是第一個圖就解釋不通了 交易性的也是公允價值計量啊

同學，您好。處置交易性金融資產一般不是自身公允價值差異導致，因為在處置對價本身是公允價值，類似于出售持有的上市公司股票。但考試，您可以按照講義的理解，因為可能有這么2類情形： 1、比如我2月28日的股票公允價值是120萬，我3月2號以130萬出售。在3月2號不屬于資產負債表日，出于簡便考慮，就不先將120萬調整到130萬； 2、可能出售的對價高于公允價值，當然這種概率比較低。

明白了 謝謝

好的 常交流 謝謝同學的提問