老師，預期減值不用做分錄和賬務處理么，

預期減值也做分錄，但是預期減值，計算投資收益仍然是用賬面余額的。

老師，金融資產的賬面價值不應該是1000一100一80么，老師題里的預期信用損失準備，到底發沒發生減值，我咋不會區分，預期減值和確切減值的說法不同么，分錄一樣么？

20201231按照公允價值計量，賬面價值就不用管減值了么？我不懂。老師麻煩您給我解釋一下。

預期信用損失，就是沒有實際發生減值，已經發生信用損失是實際發生減值。 分錄是一樣的，沒有區別。

老師，預期信用損失在計算攤余成本是不用考慮對吧，實際發生的減值要考慮對吧，那這道題里的預期信用減值是沒有發生對吧，那在計算賬面價值是不用減掉對吧。

老師，預期信用損失在計算攤余成本是不用考慮對吧，實際發生的減值要考慮對吧，--都考慮的。 那這道題里的預期信用減值是沒有發生對吧，那在計算賬面價值是不用減掉對吧。--減值都是影響攤余成本的，攤余成本=賬面余額-信用減值損失，只是預期減值用賬面余額計算投資收益，實際減值后才是用攤余成成本計算投資收益。

老師，實際發生減值，就是賬面余額一減值，算攤余成本。沒有實際發生減值，就是賬面余額計算攤余成本對吧，

?老師那題里的公允價值就是1000一100對吧，因為那80只是預期的減值，所以不用減對吧。

實際發生減值，預期減值，都是攤余成本=賬面余額-信用減值損失 題目是公允價值計量，減值不影響公允價值，公允價值就是1000-100=900

減值都是影響攤余成本的，攤余成本=賬面余額-信用減值損失，只是預期減值用賬面余額計算投資收益，實際減值后才是用攤余成成本計算投資收益。老師，您這句話我這樣理解，您看對不對，預期信用減值，在算賬面價值時是余額一減值，計算攤余成本用賬面余額。而確認的實際的信用減值在算賬面價值和攤余成本時都要一減值，對么？

減值都是影響攤余成本的，攤余成本=賬面余額-信用減值損失，只是預期減值用賬面余額計算投資收益，實際減值后才是用攤余成成本計算投資收益。--發生了減值，無論什么減值，都是攤余成本=賬面余額-減值，但是計算投資收益時，如果是預期減值，則投資收益=賬面余額*實際利率，實際發生減值，投資收益=（賬面余額-減值）*實際利率=攤余成本*實際利率

老師預期的信用減值影響攤余成本，但是在計算攤余成本時也只是賬面余額??實際利率，也沒影響到吧。

是的，就是這個意思，影響攤余成本，但是計算投資收益用賬面余額。

或者說減值都影響攤余成本的計算，但也要看，這個信用減值是不是實際發生的對吧。

老師，舉個例子，一項以攤余成本計量的金融資產，成本是1000，第一種情況:預期的信用減值20，問賬面價值是多少。第二種情況，成本是1000，實際發生信用減值20，賬面價值多少。

還有老師經常題里會說企業購入一項以攤余成本計量金融資產，面值是1000萬，實際支付的金額是1200，另支付交易費用20，問初始入賬金額，老師金融資產的初始入賬金額是誰?誰。

老師，舉個例子，一項以攤余成本計量的金融資產，成本是1000，第一種情況:預期的信用減值20，問賬面價值是多少。980 第二種情況，成本是1000，實際發生信用減值20，賬面價值多少。980 攤余成本計量，都是賬面價值=賬面余額-減值，沒有減值則賬面價值=賬面余額

還有老師經常題里會說企業購入一項以攤余成本計量金融資產，面值是1000萬，實際支付的金額是1200，另支付交易費用20，問初始入賬金額，老師金融資產的初始入賬金額是誰?誰。

還有老師經常題里會說企業購入一項以攤余成本計量金融資產，面值是1000萬，實際支付的金額是1200，另支付交易費用20，問初始入賬金額，老師金融資產的初始入賬金額是誰?誰。--------是實際支付1200+交費費=1220

初始入賬不用管面值么 ，還有老師我寫的分錄對么？是面值?利息調整是初始入賬價值。

分錄對，面值就是計入成本科目的金額。 是面值?利息調整是初始入賬價值--是的。