這個公允價值變動300，不是也是資產增多了300嗎，，不理解。

就是從2500到2800.在到3000啊。。

資產增加，同是公允價值增加，而不是投資收益增加，上面問的是投資收益

資產增加不等于收益增加嗎

資產增加的同時，增加了公允價值，不是投資收益，你看剛才給你的分錄。 借交易性金融資產—公允價值變動2800-2500=300 貸公允價值變動損益300-------這個地方已經做了利潤表里了，所以后面投資損益里不能再體現的。

這個地方怎么做到利潤里了呢。。越講越不懂了。。是說有入到損益就會做到利潤表嗎

那是不是題目在問公允價值整體變動的時候，就是銷售價格-初始成本價格（3000-2500）？投資收益的時候 就是銷售價格-最后一次的賬面價值就可以了。

同學，你好，應該是你沒有理解了這個分錄的關系，我寫了分錄，你可以參考一下。 ?交易性金融資產會計處理：? 初始取得? 借：交易性金融資產—成本2500， ? 貸：其他貨幣資金等2500 ?后續計量， 公允價值大于賬面價值時： ?借：交易性金融資產—公允價值變動300 ?貸：公允價值變動損益300， 交易性金融資產的出售， ?借：其他貨幣資金等3000 ?貸：交易性金融資產—成本2500 ?交易性金融資產—公允價值變動300 ?投資收益（差額倒擠)200------這個是答案

分錄老師有講。。我可以套。。可是我是不理解。

貸：公允價值變動損益300， 投資收益（差額倒擠)200------這個是答案 上面這兩行，在利潤表里都有反應的，第一個已經在利潤表里體現了，是公允價值變動這個科目列示的，投資收益不含公允變動，所以只能是200在利潤表里單獨列示。 這樣能明白不？

算了。。是不是就是用銷售價格減去賬面余額余額

就是用銷售價格減去賬面價值的余額