這里說的是期末結存，不是結轉。結轉和結存應該不是一個意思吧？結存不應該是期初 +購入-發出嗎？

在入庫時~借方表示超支，在貸方表示節約 在結轉的時候是正好相反的~借方表示節約，在貸方表示超支 所以結轉發出材料成本差異的時候~材料成本差異在借方，生產成本在貸方

老師，您沒有明白我的困惑點。我想問結轉和結存是一個意思嗎？您看左下角實際成本計算法那邊，也說結存=起初+購入-發出，那說明結存的意思不等于結轉吧？

他倆不是一個意思，如果是銷售結轉成本，沖減庫存商品或者原材料，增加銷售成本。(可以理解成反沖，又比如結轉主營業務成本到本年利潤。借本年利潤貸主營業務成本)。分錄是借主營業務成本貸庫存商品或者借其他業務成本貸原材料，如果算期末結存成本是指剩余存貨成本，結存是結余留存的意思。和結轉(反向反沖)是兩個不同概念。

您剛才開頭一直跟我講的是結轉，這里不是算結轉，您開頭應該講錯了，我一直想問的是【結存】，不是結轉 為什么期末【結存】時借方表示節約差異，貸方表示超支差異？入庫時超支差異在借方，發出時超支差異在貸方，那么按理說期末結存時超支差異余額應該在借方；同理節約差異余額在貸方呀！

老師，麻煩您審題清楚了再回答。我剛才一直強調我問的是結存，不是結轉，您一直在回答結轉是什么…………這樣浪費您時間也浪費我時間

舉個例子，比如，您買材料時實際支付貨款100萬元， 借:物資采購100 貸:銀行存款100; 而實際入庫時的計劃成本是90萬元，借:原材料 90 材料成本差異 10 貸:物資采購 100 也就是說，實際支付的成本大于計劃成本，就是超支了，那么材料成本差異就在借方，反之， 實際支付的成本小于入庫的計劃成本，就是節約了，料成本差異就記在貸方。 這個例子可以看明白嗎 購入材料時，借方登記超支差異，貸方登記節約差異 發出材料時，借方登記節約差異，貸方登記超支差異（與購入相反） 期末，借方余額代表超支差異，貸方余額代表節約差異

那可是圖片上為什么期末結存時借方表示節約差異，貸方表示超支差異呢？難道視頻里老師講錯了？

你好，這個我去課程部核實一下，因為跟我當時學的不一樣，我手邊沒有初級的教材，稍等一下哦

你最后這個是購入的，期末借超支貸節約是沒錯的，這個應該是老師沒有寫全，具體什么情況你去課程底下評論一下，課程部老師會直接回復你的

你最后這個是購入的，期末借超支貸節約是沒錯的，這個應該是老師沒有寫全，具體什么情況你去課程底下評論一下，課程部老師會直接回復你的

你最后這個是購入的，期末借超支貸節約是沒錯的，這個應該是老師沒有寫全，具體什么情況你去課程底下評論一下，課程部老師會直接回復你的

這個地方比如購入一批材料，實際成本10萬，原材料計劃成本12萬（借方），是節約差2萬，在貸方反映；現在把這批材料賣出去，原材料減少12萬（貸方），同時節約差也要轉出去才行，所以要從借方轉出節約差2萬了，節約差不能在賬上待一輩子。

那我想問一下老師，正常期末結存的會計分錄應該是什么？比如結存生產成本之類的話？

針對這個科目來說還是一般的結存

針對這個科目來說還是一般的結轉分錄

發出的時候借:生產成本12 貸:原材料12，月底結轉借:材料成本差異2 貸:生產成本2