00:10:00
問題已解決
（1）“應交稅費–轉讓金融商品應交增值稅”如果在年末存在借方余額，那么需要轉入投資收益中 （2）月末，如果產生轉讓收益，那么，“應交稅費–轉讓金融商品應交增值稅”應當計入貸方。 第一句話能理解，但是第二句話感覺只是語序調換了一下沒什么區別，怎么借方變成貸方還是對的？月末年末有什么具體規則嗎？這2句話具體為什么不同，麻煩解釋一下，謝謝
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
金融商品是差額計稅。如果是借方余額表示 是負數，那么不并稅，所以是轉投資收益。
在貸方就表示是正差，要交納所得稅。
2019 09/08 21:26
84784948 
2019 09/08 21:30
差額具體是指什么呢？是買入和賣出價差嗎？哪個減哪個呢？
84784948
2019 09/08 21:31
售價減去成本嗎？
陳詩晗老師 
2019 09/08 21:34
比如你購進１００，出售１２０，那么就是貸差要交稅
如果出售８０，負差就是借方不交稅。
84784948
2019 09/08 21:41
你說的這句理解。上個回答 如果是借方余額表示 是負數，那么不并稅，所以是轉投資收益。
84784948
2019 09/08 21:41
不用交稅的話，那是賣虧了，怎么還轉投資收益呢？
陳詩晗老師
2019 09/09 00:15
你的應交稅費不用繳納了
也就是你這部分稅省了
抵你的虧損，轉投資收益
閱讀 2636
描述你的問題，直接向老師提問
4107
意見反饋
