那這兩個一般會在簽合同時體現出來的嗎

會體現，第二個可以寫一個補充協議

現在，我開票比收款多215元，到時要過審計這關，有2個辦法，1 ，剛好有個電池盒2.15*100個數量=215元。就解釋說我開票發貨出去了，后面客戶退貨100個，所以少回100個的款剛好215元。

但是1.會不會還要用第二份合同解釋說后面的215元幾時收回來了，如果是退貨我合同肯定就不體現這個退貨了，無法預知的。只能做個退貨單附件。2.現金折扣就可以直接做合同體現出來。但是擔心一個合同又商業折扣又現金折扣合理嗎，現在財務角度，哪個方案比較保險些。

退貨有退貨發票，你們開了嗎

現金折扣，后面付補充協議

沒呢，正常我開了發票，人家退貨，我不是應該做銷項負數的嗎，所以糾結哪個比較能過審計那關，解釋的通

實際業務是什么？退貨的你要開退貨，要不你的庫存不一致

我們是硬把流水跟發票匹配的，因為申報有些開票才符合要求。那我做現金折扣會不會更好一點。商業折扣跟現金折扣。我都在合同體現出來

看你庫存，你銷售出去開了發票沒有這個了，對方退回來你這個庫存不就回來，你不做退貨庫存不一致

沒有開銷項負數，那是不是做個現金折扣好點。這個合同體現，跟審計也比較好解釋吧

是的，現金折扣，商業折扣需要體現在發票上你沒有體現

商業折扣發票體現了，開了正數100元，然后負數在同一張發票有個折扣20元。這樣體現了，那我合同正常還要體現嗎

需要體現，之前不都已經告訴你了

好，

那我就都在合同體現商業折扣跟現金折扣，不用退貨的了，這個合同怎么體現出來，百度了下文字編輯沒找到

不用客氣的，