法律規定B對C沒有追索權，前提C直接托收。現出現B再背書，為啥就恢復了對C的追索權。

ABC均是D的前手，所以有追索權，BC間是回頭背書，所有沒有追索權。

如果是A—B—C—A—D，A是出票人，D對B，C是否有追索權

D對前手都有追索權。

其實回頭背書都是有原因的，正常情況如匯票沒問題不太可能回到出票人手中。如果按你的理解，匯票回到了出票人手中，他為了能實現他的權利，他只要將匯票再背書給任一關系單位，由這個單位選擇其中有履行能力之被背書人，他的權利就能實現。

是的，實際業務中最好找最近的前手，雙方存在業務關系。