好，1.可以。A公司出具的兩張賬單（原始增值收入+流量補貼收入），分別對應不同業務場景，均有明確合同或合作背景支撐，按賬單金額分別確認收入符合會計準則，無直接審查風險。 2.需明確補貼是 因投流合作的額外收入 （確認為收入），還是 投流成本的補償 （可能沖減成本）。 收入與成本匹配，補貼與投流成本金額一致時，需確保業務真實性，避免被質疑利潤調節。增值稅和企業所得稅需按補貼性質正確申報（如是否屬于價外費用）。 3.取得A公司書面說明（如補充協議），明確補貼性質與業務關聯性；保留完整證據鏈（合同、支付憑證、賬單等）；與審計/稅務機構提前溝通確認處理方式；財務報表附注中披露補貼背景及會計處理依據。

這個書面說明需要寫明補貼的計算方式嗎？業務關聯性寫“為提升我方在A平臺的業務收入，我方參與了C的推廣項目，在此期間，我方的業務收入由兩部分組成，一部分為原合同中約定的增值服務收入，一部分為活動補貼收入，活動補貼收入是根據我方在C處參加了C在A平臺的推廣項目，所以A在項目推廣前期給予與投流成本對等金額的活動補貼收入，活動結束后仍按照原合同的增值業務結算方式進行結算。”，這樣寫，妥否。

另外，A出具的賬單就只有結算的金額，沒有詳細的統計數據。這樣會不會有什么地方容易被糾察

流量補貼這塊的收入目前是沒有具體的合同去約定的，只是單獨出具了一個流量補貼的賬單

?您好，書面說明需細化計算方式：明確 ?等額補貼 ?的計算邏輯、依據及時間范圍，避免模糊表述； 賬單無明細需補充底層證據：通過內部臺賬、投流憑證、A 公司確認函等形成證據鏈，彌補賬單缺陷； 讓 ?賬單金額-書面說明-底層業務數據 ?形成閉環，確保各環節可追溯，降低被糾察風險。

A公司的確認函是指A公司每個月出具的關于這部分等額補貼的對賬單嗎

?您好，確認函不等于對賬單，確認函需明確補貼計算規則、業務背景、金額依據，對賬單僅列金額。確認函內容，寫清 補貼=投流成本（C公司發票） 、活動時間、獨立核算。用郵件+合同補充+賬單備注替代，但確認函最合規。 這是為了證據鏈完整，補貼收入可驗證，避審查風險。

如果對方提供不了這種確認函，是否可以讓對方把兩個賬單合并為一起，納入到原合同中進行業務結算呢？

?您好，可以，如果對方無法提供確認函，優先通過補充協議將補貼并入原合同收入，明確 ?收入 = 原增值服務 + 投流成本等額金額 ，并保存投流業務憑證，降低因證據缺失導致的審查風險。

老師，如果補充協議也補充不了，只是單把兩個賬單合并在一起，這樣操作可嗎

?您好，不可以的，無補充協議、確認函或明細證據，屬于三無操作（無規則、無依據、無留痕），收入確認無依據，易被認定虛增或調節利潤，審查風險極高。必須至少補充以下任一證據：A公司確認函（明確補貼規則）；A公司郵件說明（寫清計算邏輯）；合同補充條款（雙方蓋章確認）。