是投資方做的賬務(wù)處理對吧？發(fā)行股票取得長投，借長投增加沒問題，但貸股本也增加，這里的股本增加是指被投資方股本增加？平時發(fā)行股票圈錢，就是借銀行貸股本能理解

發(fā)行股票，是發(fā)行方實收資本增加，長投這個科目是投資方要做的事

取得長投，是投資方的事，主要是，我不太明白，長投合并下的同控和非同控，用發(fā)行股票換取長投，為什么是貸股本，

明白了他是已發(fā)行股票作為對價取得對方的股權(quán)，是這個意思吧

發(fā)行股票會導(dǎo)致企業(yè)的股本或?qū)嵤召Y本增加

就是不太明白為何股本增加…如果是發(fā)行股票獲得的錢，能理解。但發(fā)行股票獲得長投，貸股本這個股本是被投資方的還是投資方的？

假設(shè) C、D 公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。2024 年 3 月 1 日，C 公司向 D 公司的原股東發(fā)行 1500 萬股普通股（每股面值 1 元，市價 6 元），取得 D 公司 70% 的股權(quán)。C 公司為發(fā)行股票支付券商傭金 150 萬元。 分析： 非同一控制下企業(yè)合并，長期股權(quán)投資的初始投資成本按照付出對價的公允價值確定。 發(fā)行股票的傭金沖減資本公積。 會計分錄如下： 借：長期股權(quán)投資——D公司 9000（1500×6） 貸：股本 1500 資本公積——股本溢價 7500 借：資本公積——股本溢價 150 貸：銀行存款 150

用這個例子給您解釋一下吧

分錄我知道，因為長投成本法，非同控下，相當于出售其他金融資產(chǎn)，都是貸金融資產(chǎn)等，減少。就是這個出售股本，不應(yīng)該是股本減少嗎？為什么會增加股本，是指誰的股本呢

股本為啥會減少啊，她發(fā)行股票，投資者買他的股票，股本就增加啊

上面的案例，C（投資方）發(fā)行股票，取得D（被投方）的70%股權(quán)，C做賬，調(diào)D的長投價值，借長投，貸股本（這個股本是指被投資方的股本），是嗎

股本是c的股本，她既是投資方也是被投資方，她股票被d的原股東買了，換得了d的股權(quán)

但如果是C（投資方）用金融資產(chǎn)取得D（被投方）的70%的股權(quán)，C做賬，調(diào)D的長投價值，借長投，貸金融資產(chǎn)（這里是指投資方等我金融資產(chǎn)吧？）

如果是獨立主體看，發(fā)行股票圈錢，借銀行貸股本等；但用發(fā)行股票換長投難轉(zhuǎn)回來，C的股票被D買了，看起來是C股本減少了…

你這倆都是兩個意思，一個金融資產(chǎn)屬于資產(chǎn)，相當于先賣在買股權(quán)，一個是權(quán)益 發(fā)行股票被買了導(dǎo)致股本增加，原本就是兩個方式

是兩個方式，只是換的東西不一樣，邏輯不都一樣？就是股權(quán)被賣了，感覺是股本減少了換得長投

發(fā)行股票就是找新東家，非股份制公司叫實收資本，人家給你投錢，你實收資本肯定增加啊

這個情況有點復(fù)雜，本來C是投資方，應(yīng)該是C投錢，現(xiàn)在變成D投錢買C股票…這個長投是誰…

一點都不復(fù)雜，你沒繞明白