根據各大行日前披露的2009年度股東年會會議資料，工行、建行、中行2010年擬支付給審計機構的費用均較去年有所回升；不過，從數據上看，審計費用并未恢復到危機爆發前的水平。業內專家指出，這抑或標志著審計費用正在向正常水平靠攏。

　　三大行審計費用均上升

　　數據顯示，2010年，工行將在向安永支付審計費用共計1.596億元，較2009年的1.53億元同比增長4.3%.

　　工行公告顯示，該審計費用中，包括2010年年度審計費用1.118億元元，中期審閱費用3600萬元，第一、三季度執行商定程序各500萬元，內部控制自評估核實評價費用180萬元。

　　建行公告稱，2010年將向畢馬威支付1.404億元的審計費用，較去年的1.27億元同比大增10.55%.

　　而中行將向普華永道支付1.668億元審計費用，較去年的1.59億元同比增長4.91%，雙方已合作六年。

　　盡管同比上升，但這一輪的審計費用增長尚未恢復到危機爆發前的水平，仍低于2008年的審計費用。

　　據悉，金融危機爆發以來，四大會計師事務所均對國有大行提出降低審計費用。

　　《每日經濟新聞》記者統計發現，較之2008年，2009年工行、建行、中行的審計費用分別同比下降10.32%、21.60%、11.67%.其中畢馬威下降幅度最大，對建行收取的審計費用下降超過兩成。

　　向正常水平靠攏

　　記者了解到，其實審計費用也是買賣雙方的競價結果，需要“要價”、“還價”的談判協商過程。那么，國有大行的審計費用回升，議價能力的天平重新從銀行傾向了會計師事務所？

　　據一位資深會計師介紹，理論上審計費用是會計師事務所根據標的，或預計工作量設定的。一般國內會計師事務所通常按照標的，即根據資產規模的不同來設定審計費用；而四大會計師事務所都是按預計完成項目的工作量來設定審計費用。

　　“派出工作人員的級別不同，收取的審計費用也不同。”

　　同時，該業內人士指出，從事務所的角度看，審計費用的年度波動要結合政策的變化和銀行本身業務的變化兩個因素考慮。

　　“首先，每年監管層對上市公司年報的審計、披露等要求不同，有時會增加一些特殊披露要求，預計的工作量有變動，影響到當年審計費用的調整。”

　　此外，隨著銀行的業務發展，業務水平成長，審計費用也將發生變化。

　　“當然，審計費用必然受到市場大環境的影響。”

　　但這抑或只是審計費用向正常水平的靠攏。

　　中國社科院投資系博士付立春在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，2009年的經濟環境惡劣，銀行和會計師事務所都不能幸免，“去年的審計收費水平低于平均水平”。

　　“而今年以來，經濟形勢回復平穩，審計收費水平亦隨之向正常、平穩的水平靠攏。”

　　付立春并稱，去年銀行面臨盈利能力受懷疑的高壓，同時四大會計師事務所在全球范圍內的收費均有下降。“為了避免國有大行這種優質客戶流失，四大（會計師事務所）不惜主動提出降價。這也是考慮客戶需求的一個表現。”