從廣為人知的銀廣夏、藍田股份以及東方電子的造假案，到近期蘇州恒久因涉嫌專利造假被擱淺上市，信邦藥業被曝批文造假，黑牛食品被質疑注冊商標造假和江蘇三友法律文書涉嫌造假和虛假陳述等，近年來上市公司頻繁曝出造假丑聞。有業內人士認為，違法成本低是上市公司造假的一個重要原因。

    事實上，不少會計師事務所也成為上市公司造假的“幫兇”。2004年5月至9月，審計署在全國范圍內勁刮一輪雷霆萬鈞的“審計風暴”，其中包括了對16家具有上市公司審計資格的會計師事務所進行檢查。竟然有14家會計師事務所的37名注冊會計師出具的19份審計報告存在失實或疏漏，僅有2家公司能夠獨善其身。

    2005年，審計署發布《2005年第4號審計結果公告》（下稱《4號公告》），其中對9家問題會計師事務所進行了曝光，這9家會計師事務所涉及10家上市公司。這份名單中，不乏劣跡斑斑的問題公司。

    《4號公告》中指出：2003年，湖南某上市公司為掩蓋其利用募股資金和銀行貸款1.94億元，轉移賬外買賣股票的事實，與其在當地的開戶銀行相互串通，通過偽造銀行存款對賬單方式，多計存款1.31億元，少計貸款7100萬元，造成資產、負債不實。天職孜信會計師事務所有限公司對該上市公司進行審計，其注冊會計師未能查出上述問題。

    “2003年，山西某上市公司所屬發電廠違反國家規定，累計計提了3965.8萬元”地方電力建設基金“，計入生產成本。2003年末，發電廠以”能源基金“名義，將上述資金全額上交給該上市公司，上市公司直接將此筆資金在”其他應付款“科目掛賬，造成2003年生產成本多計3965.8萬元。中瑞華恒信會計師事務所有限公司對該上市公司進行審計，其注冊會計師未能查出上述問題。”

    記者發現，《4號公告》中通報的公司分別存在違規買賣股票、信息披露違規、公司高管挪用資金、大股東占用資金、財務信息披露不實、虛構利潤、違規擔保等違規現象。

    據北京市盈科律師事務所律師臧小麗統計，從2008年5月10日至2010年5月10日，兩年間，共有33家上市公司因虛假陳述受到了證監部門的處罰。

    “虛假信息披露也是種造假行為。”臧小麗在接受記者采訪時認為，按相關規定，上市公司自身存在造假行為，最高的經濟處罰為60萬，個人則是30萬，違法成本低是上市公司頻繁造假的一個重要原因。

    臧小麗稱，如果一個上市公司存在造假行為，證交所往往會公開譴責，不會做出經濟處罰。監管力度不大也是造成上市公司頻繁造假的原因。

    面對上市公司的頻繁造假現象，民間也涌現出了“財務偵探”。夏草系一名民間財務專家，從2001年銀廣夏事件發生之后，夏草就把自己的研究方向放在了上市公司的財務舞弊上面，先后在網上撰文揭露上百家上市公司財務造假，還曾評出了“十大造假公司”。

    臧小麗認為，造假公司能被發現，常見的是媒體先行揭露，監管部門然后介入調查。從開始調查至結束，往往需要一年甚至更長時間，由于調查時間較長，很多投資者放棄了自身的權利，造成了一定程度的經濟損失。

    有業內人士認為，上市公司造假，根源還是監管問題。在A股市場，基本面不好的股票也經常被炒作，比如一些ST股和新股，凡是新股必定活躍，好的公司一般都超募，不好的公司則被短線炒作。而在上市公司出問題后，調查立案也未能跟上。