一是從會議紀要，原始會議記錄入手，抓大放小。經濟責任審計內容多，涉及資金量大、部門和人員多、時間跨度長，在具體審計中抓大放小，避免就賬論賬，而是注重會議紀要，原始會議記錄有關重大經濟事項的研究和決策的程序等是否合法合規，然后在賬務中進行核實，看效果如何，有無決策失誤、決策程序不合規和損失浪費等現象。

　　二是從審計對象的責任主體入手，延伸審計其經濟事項的經濟活動及效果。根據三定方案上審計對象所在單位的職責范圍，有的放矢的選擇延伸的單位，并根據延伸單位的職責履行情況，反證其經濟活動的合法合規性及實施的效果。

　　三是從實際情況入手，準確界定責任。在界定被審計對象應負的責任時，不千篇一律，而是首先分清主次及客觀原因，即分清造成問題發生的大的背景和主要原因是什么，有什么客觀上的因素存在，然后在根據實際情況來界定被審計對象應負什么責任。

　　四是從座談了解入手，索取活情況，抽取活線索。經濟責任審計不同于一般的審計，許多問題和線索都十分隱蔽，單從賬面上根本表現不出來，因此我們嘗試同各個層面的有關人員進行座談，從座談中收集各個方面的情況和線索，然后在具體審計時著重加以關注。