2009年各省（區市）的GDP公布后，中國超萬億GDP省份增加到14個。專家根據公式計算各地GDP的含金量，上海、北京、海南、黑龍江、浙江居前五，其中海南省的GDP總量排第28位，其GDP含金量則為第3位。山東、河南的GDP總量排名高，但含金量排名并沒有位居前列。浙江GDP總量、GDP含金量排名都居前。

　　GDP“含金量”用居民收入衡量高低

　　最新統計數據顯示，2009年全社會固定資產投資22.5萬億元，比上年增長30.1%。不僅增速較上年加快4.6個百分點，占當年GDP的比重也上升至67%，這意味著僅投資就占據了GDP的三分之二。受巨額投資的驅動，鋼鐵、水泥、紡織等行業產能出現了嚴重過剩，使資金和能源造成極大浪費。

　　有關專家認為，依據“科學發展觀”，中國經濟不僅要追求GDP增長，更要提高人民的實際福利水平，增加社會財富，努力提高社會保險綜合參保率、環境綜合指標等，讓社會財富改善人民的生活水平、提高國民的幸福指數。

　　專家的觀點，隱含著一個目前炙手可熱的新詞匯——GDP含金量。

　　對于GDP的含金量，北京大學中國區域經濟研究中心主任楊開忠表示：單位GDP犧牲的環境越小，對生態的沖擊越小，GDP含金量就越高。現在的GDP在統計過程中，對環境的污染、生態的破壞、資源的消耗并沒有考慮進去。這在一定程度上會影響GDP含金量。

　　楊開忠強調，GDP的大小跟地區人均可支配收入增長之間的關系越大，其含金量越高。這種方法是用“單位GDP人均可支配收入”來衡量各省GDP的含金量。

　　GDP總量高的省份對應的GDP含金量排名并不靠前

　　楊開忠提供了對應的計算公式：先計算出“人均GDP”，即用“當地GDP”除以“常住人口”；然后用“人均可支配收入”除以“人均GDP”，得出的“單位GDP人均可支配收入比值”相當于人均GDP的含金量。

　　在各地政府工作報告中，并沒有人均可支配收入等相關指標。這些指標又如何計算出呢？統計學專家說人均可支配收入可以是近似值，具體的計算方法是：（城鎮人均可支配收入＋農村人均可支配收入）×城鎮人口占總人口的比重=人均可支配收入近似值。

　　根據楊開忠提供的計算公式，可以計算出全國各省區市的單位GDP人均可支配收入，即GDP“含金量”。對此，有關專家認為，這大致可以看作是人均GDP的含金量，或是居民收入的幸福指數。

　　通過計算，全國各省（區市）的GDP含金量排名依次為：上海、北京、海南、黑龍江、浙江、安徽、江西、西藏、廣東、重慶、貴州、廣西、云南、湖南、吉林、福建、湖北、四川、山西、甘肅、遼寧、天津、寧夏、江蘇、陜西、青海、河北、河南、山東、新疆、內蒙古。

　　排名靠前的東部省份居多，排名靠后的大都是中西部省份，與我國區域經濟的發展狀況基本吻合。在這里，人均GDP是分母，人均可支配收入近似值是分子，也就是說，人均GDP高的反而不一定好，還取決于人均可支配收入近似值的高低。

　　數據還顯示：GDP高的省份，GDP含金量排名并不一定靠前，很多還很靠后。2009年，GDP總量前5名的省份是：廣東、江蘇、山東、浙江、河南，其對應GDP含金量排名則為：第9位、第24位、第29位、第5位、第28位。值得注意的是：2009年海南省的GDP總量排第28位，其GDP含金量則為第3位。

　　用居民收入衡量GDP含金量的高低，這與北京大學光華管理學院應用經濟學系主任龔六堂的觀點“不謀而合”。龔六堂認為，“GDP含金量應強調收入指標，這個收入不僅包含財政收入，更要包含居民收入。在經濟增長中，更要強調居民收入的增長，這是居民幸福感的重要來源。”

　　龔六堂列舉案例指出，1995年—2007年期間，我國GDP平均增長9.6%，而城鎮居民收入平均增長8.8%，農村居民收入平均增長5.5%；美國經濟在1995年—2008年GDP平均增長2.9%，居民收入平均增長5.4%。因此，雖然美國GDP增長遠低于我國GDP的增長，但是人均收入的增長是GDP增長的兩倍左右。

　　再如鄂爾多斯和香港。鄂爾多斯在2008年的人均GDP是10萬元，而香港是20.9萬元，在2008年GDP的增長率分別是22.9%和3.9%。可以想象，不用5年鄂爾多斯的人均GDP會超過香港。但是比較這兩個地區的人均可支配收入，2008年鄂爾多斯是1.9萬元，而香港是18萬元。這正是為什么內地居民雖感覺到GDP增長，卻沒有相應幸福感的原因。