官方網站發布一篇行業懲戒通報，惹來一場名譽侵權官司，上海市注冊會計師協會成被告。近日，閘北法院依法開庭審理此案。

　　一篇懲戒通報惹爭議

　　2008年1月31日，上海市注冊會計師協會官方網站上，會員中心“內部通訊查尋”版塊里，發布了一篇題為《關于2007年度有關會計師事務所及注冊會計師受到行業懲戒的情況通報》的文章。

　　這篇普通的通報，第八項引起了被通報方的不滿。文章中寫道“虛假出資設立新所――原上海明天會計師事務所注冊會計師羅某某、羅某、朱某、吳某、姚某、楊某，于2005年7月和2007年3月期間，在申請設立會計師事務所過程中，隱瞞了股東未實際出資的情況，違反了《會計師事務所審批和監督暫行辦法》，先后騙取成立了上海明天會計師事務所和上海通和會計師事務所�，F在這兩個事務所分別被上海市財政局撤銷了設立許可。”

　　原告：懲戒書未生效

　　《情況通報》中的姚某，便是這次名譽侵權案的原告。庭審中，原告認為，從通報內容看，認定其虛假出資設立新所，甚至還對其給予行業內通報批評，這明顯與事實不符。

　　原告辯稱，他沒有虛假出資，更沒有抽逃公司賬上資金，協會對其的懲戒，事實不清、程序錯誤、引用法律不當。當時，原告進行了申訴，但直到過了60天的期限，都沒有收到申訴的結果性文件。按《中國注冊會計師協會會員執業違規行為懲戒辦法》有關規定，這種情況下，懲戒決定書是未生效的。將沒有的事實和沒有生效的懲戒決定書，發布到行業協會網站上，至今有一年半之久，被告的行為，導致所有會計師事務所及會計師都看到相關內容，對原告造成了很大的影響。

　　原告請求法院判令被告在協會網站會員中心的“內部通訊查尋”版塊里發布不少于300字的賠禮道歉文章，且發布持續時間不應該少于2年。同時，原告也要求被告賠償其因受到名譽侵權造成的精神損失費5萬元。

　　被告：通報有據可查

　　在今天的庭審中，上海市注冊會計師協會當庭拒絕了原告訴請，辯稱原告是明天會計師事務所的法定代理人，他曾在工商部門的調查筆錄中表示，事務所的實際出資人并沒有注冊會計師資格，這就表明該所有虛假出資的行為。此外，相關法院已作出刑事判決，證明其確有虛假出資、騙取驗資報告的行為，且工商、財政部門也作出過相關的行政處罰決定，協會結合了這些情況，才作出了處罰決定。通報是經過嚴格規范程序的，是行業高度自治的行為。截至記者發稿，庭審仍在進行中。