SOA可以看作是B/S模式、XML/WebService技術與管理軟件的結合。它通過組合單獨業務和流程實現復雜的業務應用，而這些業務功能和流程稱為服務，SOA把業務流程視為獨立于應用程序及其運行的平臺的可復用組件。當前，眾多廠商成為了SOA技術架構的推動者，其中包括IBM、BEA、HP、Oracle和SAP等。

　　競爭與合作，是當今SOA產業發展的主旋律

　　在商業社會，只有永遠的利益，沒有永遠的競爭對手。而SOA也會在這種競合中穩步向前，成為下一個主流。

　　SOA正逐漸成為一個流行的詞匯。IBM、SAP等IT服務廠商都宣布投入重金進行SOA的研發。但是，就像任何其他軟件技術一樣，國內SOA發展狀況跟國外比還有一段距離。

　　有廠商認為，目前中國的SOA還局限于技術人員間的探討，還沒有到大規模部署和實踐的時候。對于這一點似乎沒有人提出疑問，因為盡管中國企業的基礎信息化建設已經比較完善，但涉及到更高層次的應用還有諸多掣肘。

　　SOA最吸引人的地方在于，通過實施SOA可以實現更高的業務和IT一致性。它的整個IT系統是基于松散耦合組件組成的系統，建成的系統允許分散于各地且采用不同技術的資源協同工作。它要求研發人員開發的程序有更多的通用性。通俗來講就是有標準化的接口，可以將各種組件迅速組裝成為新的產品和服務。

　　顯然，要實施SOA，難點在于把整個業務和IT邏輯重新梳理，提煉出更多的共性模塊，之后的技術實施反而不是關鍵。

　　在中國的電信、銀行對SOA需求迫切的行業，企業內部的信息化系統很多是按照部門來部署的，每個部門都有自己的利益，因此希望通過大集中式SOA部署，一次性實現所有部門和系統之間的共性組合，顯然是不現實的。與此同時，各個部門為了應對日益加大的競爭壓力，都希望在局部的范圍內實現盡可能多的業務一體化組合，也就是希望快速而波及面小地實施SOA。此外，中國企業在信息化建設上，一向信奉穩重推進的策略，它們不希望一下子上馬一個牽動全公司的項目，而是先試點，成功后再逐步推廣開來。這種信息系統的實施性格也決定了集中式SOA在中國推進的困難，盡管從SOA希望實現的最終目標來講，集中式SOA是最合適的。

　　IONA大中華區總裁薛志勇就主張SOA實施應該是分布式的，能滿足企業在局部實現SOA部署的需求，而不是大包大攬，所有系統都進行SOA轉化。今年IONA公司通過大唐軟件幫助內蒙網通公司上SOA，在條件準備充分的情況下，開通一個接口或者一個服務最多兩天，少則一天就成功實現了SOA。

　　當然，任何公司都是根據自己的技術特長和產品優勢來推廣SOA的，IBM、SAP、IONA、普元等都是如此。它們的這種“自賣自夸”式的宣傳一定程度上把整個SOA市場炒熱了。但是它們作為一個盈利企業，不會死板到只推廣自己的SOA模式，而不理會別的公司的方案和產品。當自己所掌握的客戶有需要，而自己又一時沒有性價比合適的SOA產品提供的時候，與競爭對手合作也不是不可能的。在商業社會，只有永遠的利益，沒有永遠的競爭對手。而SOA也會在這種競合中穩步向前，成為下一個主流。

　　BPM無論從技術還是方法上都在促進SOA的發展

　　從SOA概念提出以來，越來越多的主流廠商開始了BPM與SOA的應用。近期，BEA收購Fuego擴展SOA到BPM軟件，以此使用新的BPM升級SOA平臺。2月，HP和Oracle集團宣布，HP的服務咨詢和集成(ServicesConsulting&Integration)將會同Oracle的Fusion中間件，加入到它的SOA的投資組合以及HPOpenView管理軟件套件，以Fusion融合SOA。去年，Oracle收購了BPM專業公司Collaxa;SAP重新設計軟件，以便集成自由版本的面向BPM的中間件NetWeaver。

　　除平臺提供商以外，開源廠商也試圖占領擁有自己的SOA卻缺乏服務的市場。JBoss公司在2005年10月發布的企業過程管理引擎，圍繞業務過程執行語言(BusinessProcessExecutionLanguageBPEL)提供了一種可插拔的體系結構、擴展的任務管理以及新的可擴展性。BPEL雖然是用來編排Web服務的，但依然適合用來集成，而不是深入的業務邏輯。

　　BPM無論從技術還是方法上都將促進SOA的發展。在此過程中，大型平臺廠商IBM、BEA、SAP、Oracle等將會嘗試建立一種新SOA標準;而開源廠商努力構建一套工具，不把自己禁錮于用一種方法構建SOA。

　　從BPM的IT需求與SOA技術角度上看，BPM與SOA的融合也具有先天優勢。BPM的范圍覆蓋了企業運營的各個環節，如生產、銷售、物流、財務等企業經營活動，甚至延伸到供應商和經銷商。其產品開發包括6個部分，從基礎開始為：開發語言，如BPEL、Java等;BPM服務器，包含EAI/BPM平臺產品;BPM工具，包括用戶接口工具、過程建模工具、軟件需求工具等;BPM套件;BPM知識架構;BPM系統和其應用。由此可見，BPM的IT需求與SOA技術具有以下相似點：

　　1.BPM涵蓋范圍廣泛，需要完成因事件觸發的完全不相干的事件，此特點正與SOA的松散耦合特點相吻合。

　　2.BPM需要多部門、區域的協同。在此中環境中網絡環境的安全性可由SOA技術構架中的WS-Security、LDAP(LightweightDirectoryAccessProtocol-輕量級目錄訪問協議)、PKI(PublicKeyInfrastructure-公鑰基礎設施)架構和數位簽章等機制來完成。

　　3.BPM系統構成元素種類繁多而復雜，包含分布于各模塊的企業邏輯和規則。而SOA可以看作是B/S模式、XML/WebService技術與管理軟件的延續。當前多數SOA環境能提供系統管理工具給系統管理員使用，協助管理SOA架構下模塊的安裝、移除、啟動等。目前能夠實現SOA的產品包括：MicrosoftBiztalkServer,webMethodsBusinessIntegrator,IBMSeeBeyond,TIBCO和Vignette。在SOA提出以前，大部分BPM產品在流程圖中采用自有定義流程邏輯。

　　4.企業BPM系統的實施往往從最簡單的開始，逐漸提升為復雜的BPM系統。而SOA模塊化的特性正好吻合了此特性。