[摘 要]改革開放三十年來，我國經濟社會發生了翻天覆地的巨大變化，實現了現代化進程中的多次意義重大而影響深遠的歷史性轉變，同時在這一歷史進程中也形成了以鄧小平理論、“三個代表”重要思想及科學發展觀這三大理論成果為主要內容的中國特色社會主義理論體系。本文就我國改革開放三十年歷程中所產生的三次歷史轉變和形成的主要理論成果及其歷史進程中的內在邏輯問題做一些基本的回顧、總結和思考。

　　[關鍵詞]改革開放 歷史轉變 理論成果 內在邏輯

　　以黨的十一屆三中全會為標志，我國進入了改革開放的歷史新時期。改革開放，是我們黨在新的歷史條件下帶領人民進行的一場新的偉大革命，是我國實現現代化目標進程中的必由之路。改革開放30年來，我國在經濟、政治、文化、社會等各個方面，都取得了巨大的進步和輝煌的成績。在取得這些巨大歷史進步的各個不同歷史階段過程中，經過我們黨和人民的艱辛探索和創新實踐， 實現了我國現代化進程中的多次意義重大而影響深遠的歷史轉變，同時形成了以鄧小平理論、“三個代表”重要思想及科學發展觀這三大理論成果為主要內容的中國特色社會主義理論體系。這些重大的歷史性轉變和理論成果是改革開放帶給我們最大的歷史遺產和最可寶貴的精神財富。

　　一、改革開放進程中實現的三大歷史轉變及其意義

　　在改革開放的偉大歷史進程中，我們黨團結和帶領全國各族人民，勇于開拓，銳意進取，譜寫了中華民族走向偉大復興的歷史新篇章。在這一波瀾壯闊歷史過程中，我國經濟社會發生了翻天覆地的巨大變化，實現了現代化進程中的多次意義重大而影響深遠的歷史轉變。當然，在不同歷史階段實現的各個轉變具有不同的意義和作用，而其中最重要并具有決定性意義的是以下三次重大歷史性轉變：

　　（一）從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的轉變

　　在經歷了十年的文革浩劫和“兩個凡是”的錯誤思想影響，經濟社會長期停滯的背景下，1978年12月黨的十一屆三中全會在京召開，這次具有歷史轉折意義的大會做出了一系列的重大決策，開始實現黨在思想、政治、組織路線以及重大歷史是非問題上的撥亂反正，全會做出了實行改革開放的新決策， 開始了我國從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的歷史轉變。

　　在從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的這一歷史轉變的指引下，我國設立了經濟特區，為國內的進一步改革和開放、擴大對外經濟交流，吸取國外先進的經營管理經驗起到了極為重要的作用；實行了農村家庭聯產承包責任制，成為農村經濟體制改革第一步，突破了“一大二公”、“大鍋飯”的舊體制，使農民生產的積極性大增，解放了農村生產力；明確提出了對內搞活經濟、對外實行開放的方針，加快了以城市為重點的整個經濟體制改革的步伐，啟動了經濟體制改革進程；開始了以擴大企業經營自主權，促進企業內部機制為主要內容的國有企業改革的探索等，改革開放成為推動我國經濟社會發展的直接動力。

　　1987年黨的十三大提出的在社會主義初級階段“一個中心、兩個基本點”的基本路線，標志著我國從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心這一歷史轉變的最終成熟。黨的基本路線以法律的形式將經濟建設作為黨和國家的中心工作，寫進了黨的章程及國家憲法，最終實現了這一歷史轉變的法律化、制度化和權威性。實現從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的這一歷史轉變的根本意義就在于它是重新啟動我國現代化進程的起點和基礎。換句話說，如果沒有實現從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的這一歷史性轉變，就談不上我國的現代化進程，就不會有中國特色社會主義事業，也就不會有當前我國經濟社會發展的全新局面。

　　（二）從計劃經濟體制到社會主義市場經濟體制的轉變

　　建國后的建設實踐證明傳統的計劃經濟體制存在嚴重的弊端，已經與當時的國內外經濟發展形勢和需要不相適應，嚴重阻礙了生產力和社會經濟的發展，經濟體制改革勢在必行。在明確了把經濟建設作為黨和國家的工作中心后，我們黨面臨的新的重大問題就是：如何實現經濟的快速發展？應該建立一個什么樣的經濟體制和模式，才能更好更有效地解放生產力，發展生產力的問題。在此問題上，我們黨經過長期艱辛的探索和實踐，在廣泛吸取國內外歷史經驗教訓的基礎上，大膽創新，提出了建立社會主義市場經濟體制的經濟體制改革目標，實現了我國改革開放進程中從計劃經濟體制到社會主義市場經濟體制的又一次重大歷史轉變。市場經濟是指市場在資源配置中起基礎性作用的一種經濟運行模式，它能更好地實現資源的有效配置，并能極大地激發和調動人們的積極性、主動性和創造性，從而實現經濟社會的快速發展。我國的社會主義市場經濟體制是“把社會主義基本制度和市場經濟結合起來，這是我們黨的一個偉大創舉，是我們黨進行理論探索得出的最重要的結論之一，也是社會主義認識史上一次歷史性的飛躍”。

　　從計劃經濟體制到社會主義市場經濟體制轉變的成功實現，標志著中國特色社會主義實踐模式的基本形成。如果我們不搞社會主義市場經濟，不改變傳統僵化的計劃經濟體制，沒有很好地實現從計劃經濟體制到社會主義市場經濟體制的轉變，我國的社會主義事業就難有出路。因為經濟是基礎，決定著上層建筑，經濟基礎搞不好，社會主義的大廈就不會穩固。因此“我國經濟體制改革確定什么樣的目標模式，是關系整個社會主義現代化建設全局的一個重大問題，這個問題的核心，是正確認識和處理計劃與市場的關系”。“這是我國整個改革開放事業進程中的重中之重。當我國的經濟體制改革目標成功確立之后，其它一系列的相關的改革問題，如政治體制改革、國企改革、稅制改革、金融體制改革、外貿體制綜合配套改革、醫療和住房的改革乃至我國的基本經濟制度問題等等也就有了相應的依據可循。

　　社會主義市場經濟體制的提出和建立，給中國的經濟社會注入了巨大的能量，國民經濟煥發出前所未有的生機和活力。正如黨的十四大報告指出：“實踐表明，市場作用發揮比較充分的地方，經濟活力就比較強，發展態勢也比較好。我國經濟要優化結構，提高效益，加快發展，參與國際競爭，就必須繼續強化市場機制的作用。”后來的經濟改革實踐也充分證明了這一論斷的正確性和科學性。

　　（三）從傳統發展觀到科學發展觀的轉變

　　我國在改革開放近三十年的大部分時間里，由于受具體的歷史和實踐條件的制約，尤其是傳統發展觀念本身的局限性，我國國內的改革和發展主要是促進了經濟總量規模的擴張，而在經濟整體素質和質量的提升以及社會事業的協調發展方面并沒有實現明顯改善，我國在取得經濟社會快速發展過程的同時，也為此付出了巨大的代價。例如：發展方式粗放、資源消耗巨大、環境污染嚴重，貧富差距拉大，社會事業發展相對滯后等等。盡管早在1981年我們黨就提出了要探索經濟建設新路子的任務，并于1995年提出要實現經濟增長方式要實現從粗放型向集約型的根本性轉變，但我國經濟社會面臨的人口、資源、環境、社會等方面的壓力問題不但沒有改觀反而是越來越嚴重，成為制約我國經濟社會進一步發展的最大瓶頸和障礙。

　　在新的歷史挑戰面前，中國面臨著必須轉變傳統發展觀念和發展方式的歷史新課題。正是在這樣一種背景下，以胡錦濤為總書記的新一屆黨中央根據我國經濟社會發展新階段的新特點和新要求，結合國內外經濟社會發展的歷史經驗教訓和發展趨勢，立足我國基本國情、總結我國發展實踐、借鑒國外發展經驗、適應新的發展要求，提出了以人為本、全面、協調、可持續的科學發展觀。科學發展觀回答了在新的歷史時期我國要實現什么樣的發展、怎樣發展的這個重大問題，成為新時期指導我國經濟社會進一步發展的基本指導方針，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。實現從傳統發展觀到科學發展觀的轉變是我國改革開放歷史進程中的又一次重大的歷史轉變。它表明中國特色社會主義理論和實踐進入了一個成熟發展的新階段。

　　我國改革開放歷史進程中的上述三大轉變，是歷史的、系統的、發展的，是我國社會發展主線上的關鍵點，支撐著我國社會發展實現了一次深刻的歷史性蛻變，即從傳統社會主義社會轉向了中國特色社會主義的歷史巨變。

　　二、改革開放進程中形成的三大理論成果與中國特色社會主義理論體系

　　在整個改革開放的歷史進程中，我們黨圍繞著對什么是社會主義、怎樣建設社會主義；建設什么樣的黨、怎樣建設黨；實現什么樣的發展、怎樣發展這三大基本問題的探索和回答，逐漸形成了以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀這三大理論成果為主要內容的中國特色社會主義理論體系。這三大理論成果是我們黨在不同的歷史條件下結合當時我國的現實狀況、具體實踐和時代需要而提出來的，是新時期馬克思主義中國化最基本、最重要的理論成果。

　　鄧小平理論第一次比較系統地初步回答了我國這樣一個人口多、底子薄、經濟文化比較落后的社會主義大國如何進行現代化建設等一系列重大基本問題，是貫通哲學、政治經濟學、科學社會主義等領域，涵蓋經濟、政治、科技、教育、文化、民族、軍事、外交、統一戰線、黨的建設等方面比較完備的科學體系。鄧小平理論是中國特色社會主義理論體系的理論基礎和主體。

　　“三個代表”重要思想是對鄧小平理論的繼承、深化和發展。“三個代表”重要思想在鄧小平理論的基礎上，進一步回答了什么是社會主義、怎樣建設社會主義的問題，創造性地回答了建設什么樣的黨、怎樣建設黨的問題，在改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍各個方面，提出了一系列緊密聯系、相互貫通的新思想、新觀點、新論斷，深化了對中國特色社會主義的認識，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。

　　科學發展觀是以胡錦濤同志為總書記的黨中央根據我國在新世紀新階段國家經濟社會發展面臨的新形勢新任務和新要求所作出的重大理論創新。科學發展觀作為一種創新理論，涉及到生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的各個環節，涵蓋了經濟建設、政治建設、文化建設及社會建設的各個領域，貫通于中國特色社會主義事業和黨的建設的各個方面，涵括了黨的十六大以來新一代中央領導集體所進行的所有理論創新及其成果。科學發展觀已逐漸成為指導和統領我國經濟社會進一步發展的新的科學理論，是中國特色社會主義理論體系的最新發展成果。

　　總之，鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀這三大理論成果是一脈相承而又與時俱進的科學理論，它們產生于我國改革開放的偉大歷史進程中，共同構成了中國特色社會主義理論體系，正如十七大報告總結指出：改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。這一理論體系也必將隨著我國改革開放和現代化建設事業的發展而不斷得到豐富、完善和發展。

　　三、關于改革開放歷史進程內在邏輯的理論思考

　　回顧改革開放三十年來所走過的歷史軌跡和取得的巨大成就，我們可以發現改革開放的偉大歷史進程并不是偶然形成的，而是有其內在邏輯的。

　　首先，改革開放是理論與實踐的統一。堅持理論與實踐的統一，是馬克思主義的一個基本原則。理論來源于實踐，又高于并指導實踐。實踐是檢驗理論正確與否的唯一標準；科學的理論對人們的實踐活動具有重大的指導作用。中國特色社會主義理論產生于改革開放的偉大實踐，同時又成為了指導改革開放不斷深入發展并取得成功的思想理論武器。實踐的發展推動著理論的發展，從鄧小平理論到“三個代表”重要思想再到科學發展觀，就是一脈相承而又與時俱進的科學理論的發展過程，它們都是對改革開放的歷史的、科學的總結。因此，我們不能因為今天講科學發展觀，就去懷疑和否定之前的發展成果，更不能因為改革開放過程中出現的一些問題和矛盾，就去懷疑和否定改革開放這一偉大的歷史實踐和中國特色社會主義理論體系的科學性。

　　其次，改革開放是解放思想與實事求是的統一。解放思想是我國改革開放事業得于不斷順利推進根本思想武器，也是貫穿鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想的靈魂。解放思想與實事求是是辯證統一的，無論是解放思想，還是實事求是都是為了實現主觀與客觀的統一。鄧小平說過：“解放思想，就是使思想和實際相符合，使主觀與客觀相符合，就是實事求是。”我國的改革開放事業之所以能夠取得成功，就在于在這一歷史實踐過程中始終堅持了解放思想與實事求是的統一。當前，我國改革發展仍處在關鍵階段，要適應新形勢、應對新挑戰、認識新事物、完成新任務，同樣必須堅定不移地繼續解放思想、實事求是的思想路線。

　　再次，改革開放是社會發展過程的歷史決定性與主體選擇性的統一。改革開放作為一場新的偉大革命之所以能夠取得成功，最根本的是改革開放符合黨心民心，順應了歷史和時代的發展潮流，符合了社會歷史發展的客觀規律，其方向和道路是完全正確的。同時改革開放是中國人民的偉大創舉，是中華民族偉大智慧與勇氣的充分體現。改革開放三十年來的實踐歷程和偉大成就，凝結了中國共產黨人帶領人民不懈探索勇于實踐的智慧和心血，是全國各族人民團結奮斗的結果，體現了社會發展過程的歷史決定性與主體選擇性的統一。

　　另外，改革開放是改革與開放的統一，改革與開放事業并不是孤立地進行的，而是相輔相成，相互促進的關系，是同一歷史過程的兩個方面。改革與開放協同并進，緊密配合起來予以推進，是我國改革開放過程中的一個顯著特點。一方面通過改革為開放創造了條件，另一方面通過開放促進了改革，改革與開放始終融為一體。對內改革與對外開放的整體推進，不僅有利于對內改革與對外開放的相互協調與促進，也有利于我國現代化與國際化的協調發展，兩者互為動力和條件，使我國的發展更好地融入世界文明發展的大潮之中。

　　前途是光明的，道路是曲折的，改革開放已經走過了光輝的三十年歷程，取得了令人矚目的偉大成就。事實雄辯地證明，“改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路。”我們相信，在新的歷史時期，在全國各族人民的共同奮斗和努力下，我國的改革開放和現代化建設事業必將能夠取得更加燦爛輝煌的新勝利。

　　參考文獻[1]江澤民，中國共產黨第十四次全國代表大會政治報告[2]胡錦濤，中國共產黨第十七次全國代表大會政治報告[3]鄧小平文選，第2卷[M]，人民出版社，1994 [4]習近平，關于中國特色社會主義理論體系的幾點認識[J]，求是， 2008，（07）