內容提要：

　　我國現階段會計信息失真，會計信息質量不高，在實質上影響了企業財務狀況和經營成果的真實體現，也在一定程度上影響了資產評估行業。因此，評估人員在進行企業價值評估時，就需要對這些會計失真信息予以關注、認真核實，充分了解會計失真信息因素，并進行正確的處理，以克服因會計失真信息導致的資產評估結果不實的情況。

　　隨著我國社會主義市場經濟的發展，國有企業改革的深化以及證券市場的發展，我國現階段會計失真，會計信息質量不高，在實質上影響了企業的財務狀況和經營成果的真實體現，客觀上導致了目前“會計信息危機”的形成，影響了我國資本市場的健康發展，也在一定程度上影響了與財務會計既有聯系又相互區別的資產評估待業本文擬從會計失真信息在財務會計制度中體現的主要因素，依據現有的評估規范，探討企業價值評估中，對該類會計失真信息的處理方法。

　　一、 會計失真信息形成的原因

　　目前，除股份有限公司已執行新的企業會計制度以外，我國的普通企業仍執行1992~1993年間進行重大財務會計制度改革時所發布的《企業會計準則——基本準則》、〈企業財務通則〉和分行業的企業會計制度，簡稱“兩則兩制”。我們應該看到，“兩則兩制”是我國市場經濟剛剛起步階段所制定的財務會計制度，帶有較多的計劃經濟痕跡和較大的局限性，可以說，從會計信息質量上看，“兩則兩制”會計制度所提供的會計信息質量已缺乏可靠性，主要有以下三個方面：

　　1.會計要素確認和計量缺乏可靠性

　　各行業財務會計制度所規定的某些會計政策和會計估計已不能適應企業實際情況的需要，導致企業所反映的各項會計要素缺乏可靠性。如：按照〈企業會計準則——基本準則〉對資產的定義所制定的企業財務會計制度，沒有真正反映資產的質量特征，當企業的某項資產已經發生了損失或者已經發生了減值，仍然確認為資產列示在資產負債表上，使得企業資產虛增，利潤虛增，導致會計信息缺乏可靠性。

　　2.會計核算制度缺乏統一性和可比性

　　由于不同性質的企業執行不同的會計制度，不同的會計制度所采用的會計政策也不相同，由此造成行業內各企業之間的信息不可比。特別是隨著市場經濟的發展，又出現了許多新型行業，這些新型行業，簡單套用現行分待業會計制度，不能真實反映其財務狀況和經營成果。

　　3.會計核算制度缺乏可操作性

　　分行業會計制度對會計核算只規定了一般的賬務處理原則，減少了對交易或事項的描述以及相應的記錄和報告的內容，造成了會計制度不能指導企業進行會計核算，影響了企業會計核算的正確性。

　　二、了解會計失真信息是做好企業價值評估的基礎

　　從上述三個方面產生的會計失真信息，對企業評估的影響而言，主要是第一個方面的因素。會計要素確認和計量缺乏可靠性導致了缺乏真實性的會計信息列示在企業資產負債肯上，使得企業資產不實，不能真實反映企業的財務狀況和經營成果。由于企業價值評估，特別是在持續經營前提下所依據的許多資料來源于企業的會計資料和財務數據，對資產的重置成本、各種貶值、以及資產的預期收益、預期風險的測算都離不開企業財務數據的支持。如果評估人員對會計失真信息不加注意，處理不當，就可能引起評估結果不實。因此，評估人員在進行企業價值評估時，就需要對這些會計失真信息予以關注、認真核實，掌握會計失真信息因素，并進行正確的處理，以克服因會計失真信息導致的資產評估結果不實的情況。

　　三、會計失真信息因素及評估處理方法

　　從會計信息缺乏客觀真實性上看，依據“兩則兩制”會計制度所提供的會計信息，其失真因素點及評估處理方法如下。

　　1.固定資產折舊政策、固定資產凈殘值率、固定資產報廢標準由國家統一規定，造成固定資產折舊年限等標準與企業的實際情況不符，導致企業固定資產凈值不實。

　　處理方法：對企業固定資產賬面價值進行審核，核實其賬面價值包含的內容，從核實產權著手，對鞭數量、品質、存放地點、可能影響資產評估的重大事項進行細致的了解，并逐項逐臺進行現場核實，按照市場經濟的要求，根據企業自身生產經營的特點對固定資產的磨損的程度，以及無形損耗的具體情況，采用與之相適宜的評估方法來確定其評估價值，從而真實反映企業擁有的固定資產的實際價值。

　　2.壞賬準備按照國家統一規定的比例提取，提取比例一般為0.3%~0.5%；已經發生的壞賬損失，要經過財政部門批準才能沖銷，致使大量的呆、壞賬長期掛賬，形成虛增資產。

　　處理方法：清查核實應收賬款數額，分析其發生時間、原因，判斷估計壞賬損失。可向債務人函證應收賬款，對應收賬款的可回收性進行評價。對有確鑿證據表明應收賬款不能收回或收回可能性不大的，如：債務單位已撤消、破產、資不抵債、現金流量嚴重不足、發生嚴重的自然災害等導致停產而在短時期內無法償付債務等，以及賬齡超過3年以上的款項。可根據具體發問，按規定予以核銷或視不同發問選擇不同方法確定其壞賬損失比例，并在評估報告中披露掌握的情況以及確定壞賬比例的原則，以提醒有關部門和信息使用者注意。

　　3.存貨積壓嚴重，變現能力差，其賬面價值與半成品、產成品、庫存商品、低值易耗品等分類進行清查核實，處理盤虧、盤盈，考慮存貨過時、損毀等因素，根據市場價格的變動、市場供需發問的變化，對存貨價值進行重估，以客觀、真實、準確的反映其實際價值。

　　4.投資不能產生效益，有的甚至已實際發生損失，但賬面價值仍反映原投資成本或原價值，造成企業資產不實。

　　處理方法：認真核實長期投資的種類、形成原因及對企業自身經營情況的影響，同時，分類對不同方式的長期投資進行評估。以企業股權投資為例，對于控股的長期投資，應核實投資比例，對被投資企業進行整體資產評估，按其評估后的凈資產乘以投資比例后，確定該項長期投資的價值。對于非控股的其他投資，要了解其投資背景，核實其投資比例，可按經審計或核實后的報表凈資產乘以投資比例后，確定該項長期投資的價值。至于控股的比例，可針對具體的投資項目，參照資產評估相關規范的規定進行判斷。

　　5.某些資產已經形成損失或支出，卻仍然作為資產在資產負債表上反映，如：遞延資產、待處理財產損溢等，導致企業資產不實。

　　處理方法：對遞延資產，包括：固定資產大修支出、租入固定資產改良支出、開辦費以及籌建期匯兌凈損失等項目。應該說，遞延資產雖然在資產項目下核算，但其本質是一種費用，這種費用的效益，不僅體現在本年度，而且延續到以后若干年。評估實務中，由于遞延資產是已發生費用的攤余價值，沒有物質實體，因而不能單獨對外交易和轉讓，只有進行企業整體價值評估時，才可能涉及到其存在評估價值。故評估時，應以遞延資產能否在評估基準日后帶來經濟利益作為判定標準，即其評估價值要根據評估目的實現后資產占有者還存在的，且與其他評估對象沒有重復的資產和權利的價值確定。至于待處理財產損益，應在了解業務內容和實質的基礎上，歸集其處理成本及收益，將其凈損失估值為零。

　　6.不能按正確的標準確認和計量收入。如：有些企業商品銷售時雖然已經知悉購買企業將無力承擔付款的責任，但仍然確認收入，導致利潤虛增。

　　處理方法：在進行會計數據審核時，應首先分析企業收益指標的真實性，不能簡單的將公司的歷史數據作為估計企業正常化收益的基礎，應充分了解企業確認和計量收入的標準，剔除其不正常因素，可采用與行業的可比公司進行數據橫向比較，判斷其合理的收益水平，在此基礎上，進行企業價值整體評估。

　　綜上所述，評估人員在進行企業價值評估時，需要充分了解評估基礎資料中存在的會計失真信息，并予以關注、核實，進行正確的處理，以克服因會計失真信息導致的資產評估結果不實的情況，真正使評估結果真實、客觀、公正。