摘要：隨著利率市場化的進程，我國商業(yè)銀行將面臨極大的利率風(fēng)險考驗。本文在商業(yè)銀行利率風(fēng)險表現(xiàn)形式分析的基礎(chǔ)上，探析在現(xiàn)實國情下的切實可行的利率風(fēng)險管理對策。

　　關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行、利率風(fēng)險、風(fēng)險管理

　　風(fēng)險管理是商業(yè)銀行管理的核心之一。隨著我國金融業(yè)改革和金融創(chuàng)新的推進，國有商業(yè)銀行在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中受到很大的考驗。其中利率風(fēng)險是國有商業(yè)銀行風(fēng)險管理中不可忽視的重要方面。分析我國利率市場化過程中蘊藏的風(fēng)險，尋求控制方法，是擺在我國國有商業(yè)銀行面前的現(xiàn)實問題。

　　1商業(yè)銀行利率風(fēng)險的表現(xiàn)形式

　　利率風(fēng)險（Interest Rate Risk）通常是指在一定資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)下，官方利率或市場利率變化給金融機構(gòu)的成本和收益造成的影響。歷史上美國在利率市場化后，其部分商業(yè)銀行也曾遭遇過比較嚴(yán)重的利率風(fēng)險。當(dāng)時，利率風(fēng)險與信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險被銀行并稱為三大金融風(fēng)險。利率風(fēng)險按照來源的不同，可以分為重新定價風(fēng)險（Repricing Risk）、收益率曲線風(fēng)險（Yield Curve Risk）、基準(zhǔn)風(fēng)險（Basis Risk）和期權(quán)性風(fēng)險（Optionality）。

　　1.1商業(yè)銀行最主要和最常見的利率風(fēng)險形式就是重新定價風(fēng)險。

　　重新定價風(fēng)險也稱為成熟期錯配風(fēng)險，來源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)到期期限或重新定價期限所存在的差異。這種重新定價的不對稱性使銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值會隨著利率的變動而變化。例如，如果商業(yè)銀行以短期存款作為長期固定利率貸款的融資來源，當(dāng)利率上升時，貸款的利息收入仍然是固定的，但存款的利息支出卻會隨著利率的上升而增加，從而使銀行的未來收益減少和經(jīng)濟價值降低。

　　1.2在重新定價不合理的情況下，會對商業(yè)銀行造成收益率曲線風(fēng)險。

　　這是在重新定價的不對稱性也會使收益率曲線的斜率、形態(tài)的變化對銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值產(chǎn)生不利影響，從而形成收益率曲線風(fēng)險，也稱為利率期限結(jié)構(gòu)變化風(fēng)險。例如，若以五年期政府債券的空頭頭寸為10年期政府債券的多頭頭寸進行保值，當(dāng)收益率曲線變陡的時候，雖然上述安排已經(jīng)對收益率曲線的平行移動進行了保值，但該10年期債券多頭頭寸的經(jīng)濟價值還是會下降。

　　1.3商業(yè)銀行面臨的一種重要利率風(fēng)險就是基準(zhǔn)風(fēng)險也稱為利率定價基礎(chǔ)風(fēng)險。

　　在利息收入和利息支出所依據(jù)的基準(zhǔn)利率變動不一致的情況下，雖然資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的重新定價特征相似，但因其現(xiàn)金流和收益的利差發(fā)生了變化，也會對銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟價值產(chǎn)生不利影響。例如，一家銀行可能用一年期存款作為一年期貸款的融資來源，貸款按照美國國庫券利率每月重新定價一次，而存款則按照倫敦同業(yè)拆借市場利率每月重新定價一次。即使用一年期的存款為來源發(fā)放一年期的貸款，不存在重新定價風(fēng)險，但因為其基準(zhǔn)利率的變化可能不完全相關(guān)，變化不同步，就會使該商業(yè)銀行面臨著因基準(zhǔn)利率的利差發(fā)生變化而帶來的基準(zhǔn)風(fēng)險。

　　1.4商業(yè)銀行面臨的一種越來越重要的利率風(fēng)險就是期權(quán)性風(fēng)險。

　　它主要來源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中所隱含的期權(quán)。一般而言，期權(quán)賦予其持有者買入、賣出或以某種方式改變某一金融工具或金融合同的現(xiàn)金流量的權(quán)利，而非義務(wù)。期權(quán)可以是單獨的金融工具，如場內(nèi)（交易所）交易期權(quán)和場外期權(quán)合同，也可以隱含于其他的標(biāo)準(zhǔn)化金融工具之中，如債券或存款的提前兌付條款、貸款的提前償還等等。一般而言，期權(quán)和期權(quán)性條款都是在對買方有利而對賣方不利時執(zhí)行，因此，此類期權(quán)性工具因具有不對稱的支付特征而會給賣方帶來風(fēng)險。而且，如今越來越多的期權(quán)品種因具有較高的杠桿效應(yīng)，還會進一步增大期權(quán)頭寸可能會對商業(yè)銀行財務(wù)狀況產(chǎn)生的不利影響。

　　我國商業(yè)銀行自成立以來，尚未經(jīng)歷過真正完整的利率波動周期的洗禮，這意味著今后它將面臨著利率市場化帶來的嚴(yán)酷考驗。由于我國的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系是以銀行體系占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，不僅會對社會資源的配置和融資方式的改善產(chǎn)生不利影響，還使得金融風(fēng)險過于集中在銀行業(yè)。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的計算，2003年銀行貸款猛增3萬億元，其中超過65%是地方政府主導(dǎo)的投資項目，而在企業(yè)外部融資的固定資產(chǎn)投資比例中，45%為銀行貸款。2004年底，在銀行總共18.9萬億元的貸款余額中，約半數(shù)是以房產(chǎn)做抵押的。20世紀(jì)九十年代初的投資膨脹后，形成不良貸款約1萬億元，大概占全部貸款增量的50%.而這次投資膨脹可能會導(dǎo)致國有商業(yè)銀行不良貸款增加0.5萬億到1萬億元。這些不良貸款將在今來的幾年帶來金融市場上掀起軒然大波，并由于利率市場化進程深刻影響到利率風(fēng)險。

　　2商業(yè)銀行利率風(fēng)險管理對策

　　目前，商業(yè)銀行防范利率風(fēng)險比較廣泛使用的管理技術(shù)主要有表內(nèi)管理技術(shù)和表外管理技術(shù)。表內(nèi)管理技術(shù)，即對表內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債項目的期限進行比較和調(diào)整，管理利率風(fēng)險的技術(shù)包括以收益為基礎(chǔ)的缺口管理技術(shù)和以價值為基礎(chǔ)的持續(xù)期管理技術(shù)。表外管理技術(shù)，指運用金融衍生工具管理利率風(fēng)險的技術(shù)。常用的金融衍生工具有：利率期貨、利率調(diào)期、利率上限、利率下限等等。然而，面對我國金融市場發(fā)展相對落后的狀態(tài)，我國商業(yè)銀行在應(yīng)用這兩項重要管理技術(shù)時常常發(fā)現(xiàn)事與愿違。為此，我們應(yīng)該進一步討論在現(xiàn)實國情下的切實可行的利率風(fēng)險管理對策。

　　2.1避免資產(chǎn)過度擴張，適當(dāng)擴大資本的約束范圍。

　　由于我國宏觀因素和產(chǎn)業(yè)走勢，我國商業(yè)銀行一直有規(guī)模片面夸張的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象加劇了宏觀經(jīng)濟的波動，通過信貸資金注入進一步吹大金融泡沫，也很容易把自己置身于利率風(fēng)險之中。在這種形勢下，商業(yè)銀行應(yīng)該在一定程度上抑制資本套利行為，嚴(yán)控對過熱行業(yè)的貸款審核流程，合理地收縮高風(fēng)險的信貸規(guī)模，從而真正避免人為的使利率差額擴大，即一方面拼命高息收攬儲蓄，一方面低息發(fā)放貸款。

　　2.2建立完善的資產(chǎn)負(fù)債管理體系。

　　有效計算和管理利率風(fēng)險的最便捷途徑就是通過資產(chǎn)負(fù)債管理。資產(chǎn)負(fù)債管理是以安全性、流動性和盈利性的協(xié)調(diào)為目標(biāo)，對銀行資產(chǎn)負(fù)債表進行一種全面的、動態(tài)的、前瞻的綜合平衡管理。它不僅可以計算和管理利率風(fēng)險，也可以協(xié)調(diào)商業(yè)銀行的短期和長期盈利目標(biāo)，根據(jù)業(yè)務(wù)策略對經(jīng)濟資本進行最優(yōu)化配置。

　　2.3建立符合我國國情的利率風(fēng)險預(yù)測模型。

　　利率風(fēng)險的預(yù)測是可以通過計算不同時期的敏感性缺口來測量的。利率敏感性資產(chǎn)是指那些在一定時限內(nèi)到期的或需要重新確定利率的資產(chǎn)。主要包括：政府與個人借款者發(fā)行的短期證券、短期貸款、可變利率的貸款與證券等。利率敏感性負(fù)債是指在一定時限內(nèi)到期的或需要重新確定利率的負(fù)債。主要包括：貨幣市場借款、短期儲蓄賬戶、同業(yè)拆放等。利率敏感性資產(chǎn)與敏感性負(fù)債的差額被稱作利率敏感性缺口。通過計算利率敏感性缺口來預(yù)測商業(yè)銀行所承擔(dān)的利率風(fēng)險，是一個有效而科學(xué)的方法。

　　2.4引入金融工程弱化利率風(fēng)險

　　將金融工程引入利率風(fēng)險管理中，充分運用各類衍生金融工具，如遠期合同、利率期貨、利率期權(quán)、利率上下限和利率互換等來規(guī)避風(fēng)險。這些利率衍生證券以利率債券或其他利率工具為標(biāo)的，是金融機構(gòu)利率風(fēng)險管理中最為靈活的工具。這些金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新一方面為商業(yè)銀行規(guī)避利率風(fēng)險提供平臺，另一方面，擴大了企業(yè)融資渠道，弱化了目前金融風(fēng)險向銀行集中的趨勢。

　　2.5加大商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)。

　　國外商業(yè)銀行的經(jīng)營領(lǐng)域不僅涵蓋傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，而且還從事信托業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、共同基金業(yè)務(wù)、保險業(yè)務(wù)、商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)和資本市場業(yè)務(wù)。僅就中間業(yè)務(wù)品種來說，大約是我國商業(yè)銀行現(xiàn)有中間業(yè)務(wù)品種的3～4倍。隨著我國商業(yè)銀行利率市場化改革，存款人在追逐更高利息的動機下，會出現(xiàn)存款的非中介化和集資證券化。我國商業(yè)銀行的存款貸款利息差額將不斷縮小，再加上為競爭優(yōu)質(zhì)客戶，各行都面臨著下調(diào)貸款利率的壓力。同時投資銀行通過資產(chǎn)證券化等金融創(chuàng)新工具，正漸漸侵蝕著商業(yè)銀行的市場。因此，尋找新的利潤增長點，是目前有效規(guī)避利率風(fēng)險的必然選擇。

　　參考文獻

　　[1]趙志宏。商業(yè)銀行如何應(yīng)對利率市場化[J].銀行家，2005，（1）：78-80.

　　[2]袁軼。利率市場化打亂商業(yè)銀行陣腳[J].資產(chǎn)市場，2005，（2）：31-32.

　　[3]曲世英，郭福春利率市場化以后我國商業(yè)銀行利率風(fēng)險分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2003（3）：157-158

　　[4]鄒江，張維然，徐迎紅。中外商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)比較研究[J].國際金融研究，2004，（12）：56-59

　　[5]張春妮。缺口管理在我國商業(yè)銀行利率風(fēng)險管理中的運用[J].金融觀察，2003（11）：23-25

　　[6]李焰。我國商業(yè)銀行的利率風(fēng)險及管理研究[J] .財貿(mào)經(jīng)濟，2000（9）：33-37