【關鍵字】證券市場；稅收政策；證券交易印花稅

　　【摘要】我國現行以證券交易印花稅為主體的證券稅制，在組織財政收入、調節證券市場、抑制過度投機等方面發揮了一定作用，但還存在一些不足之處。建議：進一步調整證券交易印花稅的征收辦法；建立一套系統、健全的證券稅制；消除對公司和股東個人股、紅利的重復征稅；統一上市公司的 企業 所得稅政策。

　　Abstract： Our present stock market being as the stamp tax of the stock exchange has played a certain role in organizing financial revenue， regulating the stock market and controling an excessive investment. But there are some weaknesses. The refore， collection ways of the stamp tax of the stock exchange should be regulated further， a set of systematic and sound stock system should be estamblished， double taxation of personal dividend and dividend from the business and stockholders should be cleared up， and the policy of business income tax of the quoted company should be integrated.

　　Key words： stock market； tax policy； stamp tax of stock exchange

　　一、我國證券市場的稅種設置現狀

　　1.證券發行環節。對于一級市場證券發行如何征稅，《國家稅務總局關于加強證券交易印花稅征收管理工作的通知》中沒有明確規定。而實際上，對于股票發行并不是不征稅，我國的《印花稅暫行條例》中有關的稅目對此已作出了征稅規定。例如對溢價發行股票的稅務處理，按照有關企業財務制度規定，企業在一級市場溢價發行有價證券，由此取得的溢價收入在企業財務上列入“資本公積”科目，不征收所得稅。但該筆收入作為企業自有資金，應按“營業賬簿”稅目課征萬分之五的印花稅。對國家發行的公債免征印花稅，對溢價發行股票的購買者，則沒有征稅規定；針對各省的柜臺交易市場，交易雙方應按產權轉移書據分別交納萬分之五的印花稅。

　　2.證券交易環節。開征了股票交易印花稅。對二級市場交易的股票（包括A股和B股），按證券市場當日實際成交價格 計算 的金額，由交易雙方當事人分別按一定的稅率繳納印花稅。自1999年6月1日起，B股印花稅稅率下調為0.3%，2001年11月16日起，A股印花稅下調為0.2%，同時規定對債券買賣免征印花稅。對于在上海、深圳證券公司集中托管的股票，在辦理法人協議轉讓和個人繼承、贈與等，作交易轉讓時，其證券交易印花稅統一由上海、深圳證券登記公司代扣代繳。

　　3.證券所得環節。國際上有關證券所得的稅收設置，針對投資所得（利息、股息和紅利）和資本所得（證券買賣的價差增益），分別開征證券投資所得稅和資本利得稅。到 目前 為止，我國尚未開征證券交易所得稅和資本利得稅，但開征了證券投資所得稅，其規定主要體現在《中華人民共和國個人所得稅法》、《中華人民共和國企業所得稅暫行條例》和《中華人民共和國外商投資企業和外國企業所得稅法》等有關規定中。證券投資所得稅是對從事證券投資所獲得的利息、股息、紅利收入征收的稅額，按納稅人的不同，可分為對個人證券投資者征稅和對企業證券投資者征稅。現行規定如下：一是對個人投資者的股息、利息和紅利所得征稅，采取20%的比例稅率，計稅依據為每次所得的利息、股息和紅利收入。為合理稅負，從1991年起，計稅依據改為每年股息、利息和紅利收入超過銀行定期存款利息的部分，并由證券交易所代扣代繳。另外，對投資于國債、 金融 債券及重點企業債券所獲得的投資收益均免征證券投資所得稅。二是對企業投資獲取的股息、利息和紅利收入采取33%的比例稅率。對于在 中國 境內設有機構場所從事生產經營的外國企業，其取得的上述收入按30%的稅率納稅，并附征3%的地方所得稅。其他外國企業有來源于中國境內的上述收入，按20%的稅率繳納所得稅。

　　4.征收其他稅。我國對證券行業內的 金融 機構還征收其他稅，如營業稅、城市維護建設稅以及 教育 費附加。證券營業稅是指對從事證券發行、交易活動的證券公司、證券交易機構，就其營業收入按“金融保險業”稅目課征的營業稅。按照1993年11月26日國務院頒布的《中華人民共和國營業稅暫行條例》，我國證券營業稅的征稅對象是金融證券業的營業收入，納稅義務人是在我國境內從事證券業務的法人，稅率為5%，而非金融機構和個人買賣有價證券或期貨，不征相關的證券營業稅。

　　二、我國證券市場稅收制度的缺陷

　　1.政策缺陷。在當時特定的情況下，借鑒香港對證券交易征收印花稅的做法及時推出我國的證券市場稅收政策很有必要，但具有明顯的臨時性特征。政策實施后，在不同時期還根據實際情況作了相應的調整和完善。如《股份制試點 企業 有關稅收 問題 的暫行辦法》未能涉及股票之外的證券品種，因而對于1997年之后按照《證券投資基金管理暫行辦法》批準成立的新基金交易是否征收印花稅，就缺乏明確的政策規定。為此財政部和國家稅務總局不得不發布了《關于證券投資基金稅收問題的通知》（財稅字[1998]55號文）進行補救，規定對投資者、買賣基金單位在1999年底前暫不征收印花稅。2000年財政部和國家稅務總局又以補充規定的形式對基金單位是否征收印花稅作了說明。因此，我國以證券交易印花稅為代表的證券市場稅收政策，從總體而言，不具有完整性，尚處在探索階段。

　　2.證券交易過程中存在的稅收缺陷。我國在證券交易過程中開征的是印花稅，從當前實際來看，證券交易印花稅存在以下幾個方面的缺陷：第一，稅種缺乏獨立性。證券交易印花稅從收入歸屬、征收管理方面來看，是一個獨立的稅種。但是，從有關該稅種的制度規定來看，由于當前并不存在一個統一的行政法規或 法律 ，而主要是分散在一些部門規章、國務院通知等政策規定之中，存在政策代替法律規定的缺陷，因而證券交易稅不具有獨立性。第二，征稅范圍過窄。我國現行的證券交易印花稅只對二級市場上個人交易的A股、B股課征，對國債、金融債券、企業債券、投資基金等交易不征稅，對國家股和法人股免稅，對二級市場以外的股票轉讓和交易，稅收的約束幾乎處在空白狀態。第三，對買賣雙方課征，不利于資本的自由流動。第四，稅率設置不合理。我國現行證券印花稅對股票交易雙方實行按交易額的0.2%的固定比例稅率征收，既沒有考慮交易額大小和證券持有期長短等因素，也沒有適當的減免稅規定，容易造成中小投資者的實際稅負較重，而機構和大戶投資者稅負較輕，不能體現“鼓勵長期投資，抑制過度投機”的原則。

　　3.證券投資收益分配過程中存在的稅收問題。一是稅收負擔不均等。一方面是各上市公司之間的稅收負擔不平等，相比較而言，特區企業比內地企業在稅率上更低些，既不統一，又不公平；另一方面，同一上市公司內部的各股東之間稅負也不平等，我國只對個人股而不對國家股和法人股的股利征稅，違背公平原則。二是缺乏避免對公司和股東個人股息、紅利重復征稅的機制。我國現行的《企業所得稅暫行條例》規定將企業獲得的股息、紅利作為企業所得一并征收企業所得稅，而我國《個人所得稅法》則規定個人取得的上述收入按20%繳納個人所得稅，不作任何費用扣除。這種做法實際形成了重復征稅，增加了企業和個人的負擔，不僅違背了稅收公平原則，對股息、紅利收入產生稅收歧視，而且會妨礙股東將分得的股息收入投資到更有效的公司中去，不利于高效益企業的 發展 ，進而從總體上降低了資源的配置效率，同時也誘使股份公司通過少分紅而拉升股價的方式幫助股東避稅。

　　4.對證券交易的凈收益即資本利得的稅務處理不明確。資本利得指股票、土地、房屋、機器設備等資產的增值或出售而得到的凈收益，證券市場中習慣上被看作是證券交易過程中因差價而取得的收益。 目前 ，我國對資本利得征稅不是很明確。《個人所得稅實施細則》中規定“對股票轉讓所得征收個人所得稅的辦法，由財政部另行制定”，現行的辦法是，對股票轉讓不征個人所得稅。這種優惠在證券市場發展的初期的確有很大的促進作用，但隨著證券市場的不斷規范，它的負面效應也越來越明顯，它會促使股票投資者注重短期炒作，增加了股票的投機成分，不利于中長期投資，容易引發股市的震蕩。同時，國家對企業的資本利得規定也不盡相同，對內資企業的資本利得納入企業所得稅的應稅所得中，其資本損失不沖減當期所得，而對外資企業轉讓不是其設在 中國 境內的機構場所所持有的B股取得的資本利得卻暫免征稅，并且資本損失可以沖減當期所得，導致內外資企業的不公平競爭。

　　三、完善我國證券市場稅收政策的相關建議

　　1.建立系統和健全的證券稅收制度。盡管我國 目前 證券稅收政策目標是多重的，但政策工具卻是單一的，主要是證券交易印花稅，代替其他稅種實現特定的政策目標。隨著證券市場規模的日益擴張，有必要建立相對獨立的證券稅種和稅制，實現政策工具的多元化。這是因為：一是為了實現政府在證券市場中的多重政策目標。現行證券交易印花稅在籌集財政收入方面能有效地發揮作用，但在調控市場及調節收入分配方面作用不大。二是我國稅制結構變遷的必然選擇。隨著我國 經濟 的 發展 ，我國的稅制結構將實現由現行的以流轉稅和所得稅為主，逐步轉向以所得稅為主。此時，所得稅無論在收入總量，還是調控作用方面都將發揮更大的作用。與此相適應，證券市場的稅收政策工具也將由現行的主要依靠證券交易印花稅轉變為同時依靠印花稅和資本利得稅、遺產和贈與稅等多稅種，因此，我國稅制結構的變遷也要求構建系統和健全的證券市場稅收制度。

　　2.調整證券交易印花稅的征收辦法。一是將證券交易印花稅確立為獨立的稅種。雖然就實質而言，我國當前的證券交易印花稅是一個獨立的稅種，但其 法律 依據不足，而只是作為印花稅的特別稅目得以確立其法律依據僅僅是國家稅務總局和體改委聯合發布的公文，這與我國制定稅法的法律程序不符。因此，有必要通過授權，由國務院頒布一些補充規定，以此來提高證券交易印花稅的法律級次，將其真正確立為獨立的稅種。二是按證券品種和持有時間長短實行差別稅率。對不同的證券品種實行差別稅率，能有效地對某些券種加以扶植，體現國家的投資結構政策。至于各應稅品種稅率的高低，應根據其預期收益率和流動性來確定。同時還應根據投資者持有證券品種時間的長短，分別設計不同的稅率，持有時間越長，適用的稅率越高，這樣有利于提高證券品種的流動性，推動證券市場的發展。三是實行單向征收，將納稅人確定為證券交易的賣方。當前的雙向征收，提高了有價證券的交易成本，在我國未開征證券交易所得稅的情況下，對組織財政收入、打擊投機行為確實起到了一定的作用，但從實際來看，這種作用的有效性是有限的。從 理論 上 分析 ，僅對賣方征稅有利于鼓勵長期投資，抑制投機，這也是實踐中多數國家的一般做法。

　　3.消除對公司和股東個人股息、紅利的重復征稅。世界上許多國家和地區都在力爭避免重復征稅，有許多經驗值得我國借鑒。西方國家主要采取兩種方式來消除或緩解重復征稅：一是實行扣除制或雙稅率制。扣除制的做法是允許公司從應稅所得中扣除部分或全部的股息。比如美國為了減輕重復征稅，規定股東每年取得的第一個200美元股息可以免征所得稅。雙稅率制又稱分率制，即對公司分配的股息按低稅率征稅，對留存收益按高稅率征稅。這樣做也部分減輕了重復征稅，但公司的額外負擔并未減輕，因此很少采用。二是實行抵免制和免征制。抵免制的核心是當股東個人獲得股息或紅利，在計征個人所得稅時，應扣除這筆收入在公司繳納 企業 所得稅時已支付的稅款，這一 方法 為西方大多數國家采用。免征制是指股東個人所得的股息或紅利收入不作為個人的一項所得，免除繳納個人所得稅。如希臘和我國的香港特別行政區都采用這一做法，它可以比較徹底地消除重復征稅。在我國，比較理想的選擇是采用抵免制和扣除制，既可以保證國家財政收入。又能比較徹底地消除重復征稅，還能與國際常規接軌。免稅制雖然可以做到徹底消除重復征稅，但勢必減少財政收入，在目前我國財政拮據的情況下不宜采用。

　　4.統一上市公司企業所得稅政策。我國股份制企業間的稅負不公平，其實質就是對上市公司實行稅收優惠。一般來講，上市公司具有一定的生產規模和良好的經營管理基礎，而且能通過發行股票募集到資金，因此，理應成為國家稅收的重要來源，對其減免所得稅的優惠，勢必減少國家財政收入。這種以減少國家收入為代價來換取企業內部轉機建制的政策，可能使這些企業缺乏加強管理和提高效益的內在壓力，實際情況也證實了這一點。同時對上市公司減免稅，對非上市公司是極不公平的。上市公司原有的良好經營基礎和上市融資已經為這些公司提供了市場競爭的優勢，若再加上稅收優惠，就會使非上市公司在市場競爭中的處境更加艱難。從國家宏觀政策角度考慮，優勝劣汰只能通過促使企業內部的優勢得到真正發揮來實現，而不是通過“殺富濟貧”的政策來實現。因此，國家應該執行規范、統一的法人所得稅，改變上市公司和非上市公司之間及各上市公司之間稅負不公的局面，這樣才能促進證券市場的正常發展和公司間的公平競爭。

　　【參考文獻】

　　[1]周海東。我國證券稅制評價及思考[J].福建稅務，2000，（2）。

　　[2]國家稅務總局稅收科研所。外國稅制概覽[M].北京： 中國 稅務出版社，1998.

　　[3]余雁剛。美日證券稅制比較及對我國的借鑒意義[J].涉外稅務，1999，（3）。

　　[4]鐘偉，李娜。我國證券業稅收制度初探[J].稅務 研究 ，2003，（9）。