2006-04-05 16:20 來源:
我國(guó)在經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的通貨膨脹的威脅之后,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期和國(guó)際因素的共同作用之下,從1998年開始,遇到了通貨緊縮的現(xiàn)象。雖然我國(guó)央行適時(shí)調(diào)整了依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)所制訂的“實(shí)行適度從緊的貨幣政策”的規(guī)劃,轉(zhuǎn)而采取了積極的貨幣政策即擴(kuò)張型的貨幣政策,但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度增幅趨緩,物價(jià)仍然持續(xù)低迷,市場(chǎng)需求不旺,消費(fèi)繼續(xù)減少,在這種形勢(shì)下,對(duì)我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的障礙進(jìn)行全面、深入的分析具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的運(yùn)作
根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》(以下簡(jiǎn)稱《中國(guó)人民銀行法》)規(guī)定:中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行我國(guó)的貨幣政策;我國(guó)貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣幣值的穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);我國(guó)貨幣政策工具有存款準(zhǔn)備金、利率、再貼現(xiàn)、再貸款、公開市場(chǎng)操作等。
在1998年以前比較長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我國(guó)實(shí)行的幾乎都是緊縮型的貨幣政策以防止通貨膨脹。進(jìn)入1998年以來,通貨緊縮的一些主要癥狀如生產(chǎn)下降、市場(chǎng)萎縮、企業(yè)利潤(rùn)降低、生產(chǎn)性投資減少、失業(yè)增加以及居民收入下降等,在我國(guó)開始不同程度地出現(xiàn),物價(jià)更是普遍持續(xù)下跌。為了防止經(jīng)濟(jì)滑坡、避免通貨緊縮跡象的加重,確保當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),中央銀行調(diào)整了貨幣政策,采取擴(kuò)張型貨幣政策,增加貨幣供應(yīng)量,刺激內(nèi)需。
1998~1999年期間,我國(guó)央行高頻率地動(dòng)用了幾乎所有的貨幣政策手段,具體操作措施包括1、取消了貸款限額控制;2、及時(shí)增加對(duì)商業(yè)銀行的再貸款以增加國(guó)有商業(yè)銀行資金供應(yīng)能力;3、改革存款準(zhǔn)備金制度,增加金融機(jī)構(gòu)的可用資金和信貸供給能力;4、降低金融機(jī)構(gòu)和中央銀行存貸款利率;5、調(diào)整增加了固定資產(chǎn)貸款計(jì)劃;6、下調(diào)貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)利率,改變貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)利率的生成機(jī)制;7、適時(shí)調(diào)整國(guó)有商業(yè)銀行的存貸款比例;8、恢復(fù)債券回購(gòu)公開市場(chǎng)操作業(yè)務(wù),以滿足其他商業(yè)銀行的資金需求;9、出臺(tái)一系列信貸政策,支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,央行公布了《關(guān)于改進(jìn)金融服務(wù)、支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)性意見》;10、強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行的“窗口指導(dǎo)”;11、加強(qiáng)貨幣政策與財(cái)政政策的協(xié)調(diào)配合。
這些擴(kuò)張性貨幣政策的高頻率運(yùn)用,在一定程度上起到了減緩經(jīng)濟(jì)下滑和防止更嚴(yán)重的通貨緊縮的作用,但是最終效果并不理想,主要表現(xiàn)在:首先,貨幣供應(yīng)量仍然偏低,1999年前三個(gè)季度,雖然貨幣流動(dòng)性M1/M2比率比低谷時(shí)回升了1 9個(gè)百分點(diǎn),但廣義貨幣M2增長(zhǎng)15 3%,狹義貨幣M1增長(zhǎng)14 8%,流通中現(xiàn)金M0增長(zhǎng)16 4%,均未恢復(fù)到正常區(qū)間(1997年9月末,M2和M1比上年同期分別增長(zhǎng)17 1%和17 3%);其次,社會(huì)消費(fèi)需求仍然處于低迷狀態(tài),到1999年8月底,我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)持續(xù)17個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),商品零售物價(jià)指數(shù)持續(xù)23個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)持續(xù)30多個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。另外,根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟(jì)展望》1999年4月20日提供的數(shù)據(jù)顯示,1997年和1998年我國(guó)實(shí)際GDP的年增長(zhǎng)率分別為8 8%和7 8%,而預(yù)測(cè)1999年為6 6%,呈下降趨勢(shì);我國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的年變化率也分別是2 8%、-0 8%,而預(yù)測(cè)1999年為0 5%,也呈下降的趨勢(shì)。
由此可見,1998年以來,中央銀行實(shí)施的擴(kuò)張性貨幣政策所預(yù)期的刺激需求的政策效應(yīng)并沒有完全實(shí)現(xiàn),而筆者認(rèn)為我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制存在障礙是導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因之一。
二、我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的障礙
(一)國(guó)有商業(yè)銀行的商業(yè)化改革滯后使傳導(dǎo)機(jī)制阻滯。根據(jù)上述貨幣學(xué)派的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論,適度增加貨幣供應(yīng)量能夠有效地緩解甚至消除通貨緊縮的跡象,模型為:M(貨幣供應(yīng)量)增加→E(支出)增加→I(投資)增加→Y(名義收入)增加,從而使物價(jià)得到提高。由于我國(guó)中央銀行在1996年就改變了傳統(tǒng)的選擇貸款規(guī)模與現(xiàn)金發(fā)行作為貨幣政策的中介目標(biāo)的做法,正式把貨幣供應(yīng)量當(dāng)作貨幣政策的中介目標(biāo),并在“九五”計(jì)劃中確定其為控制目標(biāo),所以此次央行實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策就主要采取了增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的貨幣供應(yīng)量的政策手段。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)表明:貨幣供應(yīng)量的操作已經(jīng)明顯區(qū)別于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而具有經(jīng)濟(jì)杠桿的特征,它不再是內(nèi)含于經(jīng)濟(jì)主體行為的內(nèi)生變量,而商業(yè)銀行體制的滯后加劇了貨幣供應(yīng)量的這種外生性,導(dǎo)致傳導(dǎo)機(jī)制出現(xiàn)障礙。
從我國(guó)商業(yè)銀行體制的結(jié)構(gòu)格局分析,四大國(guó)有商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債比重及市場(chǎng)份額均占整個(gè)金融體系的絕大比重,而且有越來越嚴(yán)重的趨勢(shì),因此目前我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)主體肯定主要以四大國(guó)有商業(yè)銀行為主,中央銀行通過基礎(chǔ)貨幣投放擴(kuò)大貨幣供給的意圖,很重要的一個(gè)方面是通過影響四大國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)中央銀行再貸款和再貼現(xiàn)的成本得以貫徹。但是近年來,由于國(guó)有商業(yè)銀行的商業(yè)化改革正在深化,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、注重資產(chǎn)和貸款的質(zhì)量,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳、貸款有較大風(fēng)險(xiǎn)的情況下,即便是央行增加商業(yè)銀行的再貸款和下調(diào)其貸款利率或貼現(xiàn)利率,國(guó)有商業(yè)銀行也不愿意擴(kuò)大貸款,出現(xiàn)“惜貸”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象,一方面,使通過貸款的實(shí)現(xiàn)來保證貨幣供應(yīng)鏈條的暢通受阻,而貨幣供應(yīng)所具有的外生性又決定了擴(kuò)大貨幣供給需要?jiǎng)?chuàng)造貨幣的商業(yè)銀行這個(gè)載體,這種非對(duì)稱性必然導(dǎo)致異向選擇,使商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)行為脫離中央銀行貨幣政策目標(biāo);另一方面,又導(dǎo)致其對(duì)再貸款和再貼現(xiàn)利率的下調(diào)反應(yīng)平淡,表現(xiàn)為再貸款和再貼現(xiàn)的絕對(duì)數(shù)量比重逐年下降,例如1998年四大國(guó)有商業(yè)銀行向央行的再貸款占其資金來源比重同1997年相比,同比下降5%~10%,比1993年下降10%~30%;1998年再貼現(xiàn)增加額為-1 91億元,比1994年減少了144 36億元。而這種對(duì)再貸款和再貼現(xiàn)依賴程度的下降使得中央銀行貨幣政策操作工具變得更加單一和孤立。
(二)企業(yè)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特殊性使傳導(dǎo)機(jī)制被制約。盡管利率往下一調(diào)再調(diào),信貸資金供應(yīng)相對(duì)比較充足,但企業(yè)卻不愿意向銀行借款,投資的積極性很低,出現(xiàn)了“惜借”的現(xiàn)象。原因在于:一方面,經(jīng)歷了近20年的改革,企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)。它作為投資主體其自負(fù)盈虧和自我約束的自覺性大大提高,只有當(dāng)投資的預(yù)期收益率大于利率時(shí),企業(yè)才愿意投資;另一方面,大部分的企業(yè),尤其是國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。國(guó)有企業(yè)高負(fù)債經(jīng)營(yíng)以及1/3以上虧損是眾所周知的事實(shí),而且即使是經(jīng)營(yíng)好的企業(yè),收益率水平也不高,例如1997年不分配的上市公司高達(dá)373家,占其總數(shù)的50 13%.我國(guó)企業(yè)的這種狀況使得它對(duì)投資需求增長(zhǎng)緩慢,對(duì)利率的反映相對(duì)比較遲鈍。進(jìn)而使傳導(dǎo)機(jī)制被制約,在一定程度上導(dǎo)致了貨幣政策失靈。
(三)中央銀行調(diào)控能力的削弱影響了傳導(dǎo)機(jī)制的有效性。中央銀行投放基礎(chǔ)貨幣的渠道包括國(guó)外凈資產(chǎn)、存款貨幣銀行債權(quán)和對(duì)政府債權(quán)等,近年來,外匯占款又成為我國(guó)央行基礎(chǔ)貨幣投放的重要渠道。但是,隨著亞洲金融危機(jī)的進(jìn)一步深化,我國(guó)外貿(mào)出口受到嚴(yán)重沖擊、增速持續(xù)回落。1999年1-7月出口額為1002萬(wàn)美元,比去年同期下降2 8%,呈負(fù)增長(zhǎng);而進(jìn)口為889萬(wàn)美元,同比上升了16 6%.同時(shí),在不斷增加的人民幣貶值預(yù)期的影響下,結(jié)匯額也大幅下降,從而使外匯占款出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這種狀況極大削弱了央行擴(kuò)大基礎(chǔ)貨幣的能力,使其調(diào)控能力受到影響。
(四)同業(yè)拆借市場(chǎng)的發(fā)展滯后削弱了傳導(dǎo)機(jī)制的調(diào)控功能。同業(yè)拆借市場(chǎng)是中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)性市場(chǎng),中央銀行調(diào)控貨幣供應(yīng)量的各種政策措施只有通過這一市場(chǎng)才能傳導(dǎo)和反映到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之中,由此而產(chǎn)生調(diào)控效應(yīng);同時(shí),同業(yè)拆借市場(chǎng)也是中央銀行貨幣政策操作的重要信息源。同業(yè)拆借市場(chǎng)的交易對(duì)象涉及到同業(yè)拆借市場(chǎng)利率和商業(yè)銀行的超額準(zhǔn)備這兩個(gè)中央銀行進(jìn)行貨幣政策操作的重要手段:首先,由于商業(yè)銀行在中央銀行帳戶上多余資金是同業(yè)拆借市場(chǎng)的交易對(duì)象,中央銀行就有可能通過調(diào)整存款準(zhǔn)備金率來改變商業(yè)銀行繳存存款準(zhǔn)備金的數(shù)量,以實(shí)現(xiàn)對(duì)商業(yè)銀行信貸擴(kuò)張能力和規(guī)模的調(diào)控;其次,由于同業(yè)拆借市場(chǎng)利率代表了市場(chǎng)資金的價(jià)格,實(shí)際上這一利率已成為確定其他資金價(jià)格的基本參照利率。因此,中央銀行不但把同業(yè)拆借市場(chǎng)利率作為其制定利率政策的重要參數(shù),而且就有可能通過調(diào)控同業(yè)拆借市場(chǎng)利率來影響其他利率,以實(shí)現(xiàn)貨幣政策的目標(biāo)。我國(guó)于1996年1月建立了全國(guó)統(tǒng)一的同業(yè)拆借市場(chǎng),但其目前的發(fā)展還遠(yuǎn)不能適應(yīng)中央銀行進(jìn)行貨幣政策操作的需要,從而必然阻礙貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的正常運(yùn)行,主要表現(xiàn)在:一方面,同業(yè)交易市場(chǎng)的交易主體偏少,結(jié)構(gòu)也不合理。到1999年初,我國(guó)同業(yè)拆借市場(chǎng)的成員共171家,其中城市商業(yè)銀行77家,占45%,外資銀行9家,占5%,保險(xiǎn)公司10家,占6%,國(guó)有商業(yè)銀行15家,占9%,授權(quán)分行60家,占35%,有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商業(yè)銀行分支行被排斥在外;另一方面,我國(guó)同業(yè)拆借市場(chǎng)交易規(guī)模小,交易品種少。1998年全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)總成交額為989億元,日均成交額為4億元,根本不足以影響整個(gè)市場(chǎng)的資金流動(dòng);再者,由于我國(guó)貨幣市場(chǎng)發(fā)育程度還很低,影響了商業(yè)信用與銀行信用的有效結(jié)合,從而使同業(yè)拆借市場(chǎng)利率失真,導(dǎo)致我國(guó)同業(yè)市場(chǎng)利率還不能完全反映貨幣市場(chǎng)真實(shí)的資金供求水平。上述三個(gè)方面的缺陷影響了我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的正常運(yùn)作。
(五)票據(jù)市場(chǎng)的不成熟制約傳導(dǎo)機(jī)制。中央銀行通過對(duì)商業(yè)銀行和貼現(xiàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行再貼現(xiàn)來達(dá)到其調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量、實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張或收縮信用的目的。沒有完善而發(fā)達(dá)的票據(jù)市場(chǎng),中央銀行的再貼現(xiàn)政策就不可能有效實(shí)施。而我國(guó)的票據(jù)市場(chǎng)尚處于起步階段,首先,票據(jù)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)量還很小,1997年中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的票據(jù)再貼現(xiàn)只有1332億元,只占央行4 46萬(wàn)億元資產(chǎn)總額的3%;其次,票據(jù)市場(chǎng)工具單一,主要是銀行承兌匯票,而商業(yè)匯票和本票都較少;再者,票據(jù)市場(chǎng)各行為主體還很不規(guī)范。因此,我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)尚無(wú)法滿足中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要,使再貼現(xiàn)政策的效果難以發(fā)揮。
(六)國(guó)債市場(chǎng)不完善制約傳導(dǎo)機(jī)制。國(guó)債市場(chǎng)應(yīng)該是中央銀行進(jìn)行公開市場(chǎng)操作的重要場(chǎng)所。中央銀行根據(jù)貨幣政策的需要,通過在國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)買賣國(guó)債來進(jìn)行公開市場(chǎng)操作,依靠國(guó)債市場(chǎng)吞吐基礎(chǔ)貨幣,調(diào)節(jié)商業(yè)銀行的資金頭寸,進(jìn)而導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增減和利率升降變化,以實(shí)現(xiàn)貨幣政策的目標(biāo)。國(guó)債市場(chǎng)的運(yùn)作有利于貨幣政策與財(cái)政政策的有機(jī)結(jié)合。而我國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)尚處于初級(jí)發(fā)展階段,首先,國(guó)債一級(jí)市場(chǎng)還不規(guī)范,國(guó)債期限結(jié)構(gòu)缺乏均衡合理的分布,大部分以中期國(guó)債為主,短期國(guó)債較少。而發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣政策工具載體多為3個(gè)月以上、1年以下的短期國(guó)庫(kù)券;其次,國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)運(yùn)行不暢,交易主體單一,債券不足。因此,我國(guó)的短期國(guó)債市場(chǎng)難以成為央行進(jìn)行公開市場(chǎng)操作業(yè)務(wù)的市場(chǎng)依托,制約了傳導(dǎo)機(jī)制的運(yùn)行。
(七)居民支出預(yù)期不斷增加而收入預(yù)期悲觀,削弱了利率政策的作用。隨著我國(guó)在教育制度、醫(yī)療制度、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、住房制度等方面的改革的力度不斷加大,居民對(duì)支出的預(yù)期不斷在增加;而由于連續(xù)幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的回落,城鎮(zhèn)地區(qū)失業(yè)和下崗人員增加,城鄉(xiāng)居民收入增幅趨緩,使得居民對(duì)收入預(yù)期更加悲觀。在這兩個(gè)負(fù)面效應(yīng)的影響下,居民的消費(fèi)欲望被約束,儲(chǔ)蓄傾向增加。在連續(xù)多次下調(diào)利率之后的1999年1-5月份,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款的增長(zhǎng)不但沒有在前一個(gè)的水平上有明顯下降,反而出現(xiàn)大幅上升的情況,5月末的儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)5 9萬(wàn)億元,比年初增加5599億元,同比多增1692億元。
(八)我國(guó)金融體系的多層結(jié)構(gòu)加深了時(shí)滯因素的影響。一般來說,貨幣政策的時(shí)滯大約在半年到9個(gè)月左右,而按照目前我國(guó)的金融體系狀況,一方面,人總行的貨幣政策措施通過各家商業(yè)銀行總行逐級(jí)傳導(dǎo)才能得以貫徹實(shí)施,現(xiàn)有商業(yè)銀行的組織體系人為延伸了貨幣供應(yīng)的多環(huán)節(jié)性,增加了貨幣政策作用的時(shí)滯;另一方面,各家商業(yè)銀行只是經(jīng)營(yíng)而沒有供應(yīng)貨幣的責(zé)任,人民銀行的分支機(jī)構(gòu)的責(zé)任是監(jiān)管,特別是九個(gè)大區(qū)行缺少對(duì)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融總量使用貨幣政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的權(quán)力,這就形成了目前人總行一家調(diào)控,傳導(dǎo)緩慢的局面,從而使貨幣政策措施不能得到有效貫徹。因此,我國(guó)在1998年3月份以后對(duì)貨幣政策進(jìn)行調(diào)整和頻繁操作,其貨幣政策效應(yīng)的產(chǎn)生應(yīng)在1998年9-12月之間,但從目前的情況來看,時(shí)滯顯然增加了。
三、我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制有效運(yùn)作的對(duì)策建議
(一)強(qiáng)化國(guó)有商業(yè)銀行的利潤(rùn)約束機(jī)制,實(shí)現(xiàn)貸款的較大幅增長(zhǎng)。隨著金融改革的推進(jìn),國(guó)有商業(yè)銀行近年來的風(fēng)險(xiǎn)約束開始加強(qiáng),但利潤(rùn)約束仍然較軟,這導(dǎo)致它在進(jìn)行實(shí)際操作時(shí)過多地注重風(fēng)險(xiǎn)的防范,而忽視了對(duì)效益的追求,從而對(duì)于開拓新的信貸業(yè)務(wù)缺乏積極性。而國(guó)有商業(yè)銀行作為我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的主要載體,其對(duì)貸款的消極態(tài)度將極大程度地阻礙貨幣政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。為此,要改變長(zhǎng)期沿用的財(cái)政部和國(guó)有商業(yè)銀行事后算帳的做法,在事先確定全年利潤(rùn)目標(biāo),硬化預(yù)算約束,建立激勵(lì)機(jī)制,使利潤(rùn)約束與風(fēng)險(xiǎn)約束一樣具有嚴(yán)肅性。
(二)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,完善金融宏觀調(diào)控的微觀基礎(chǔ)。企業(yè)是國(guó)家宏觀調(diào)控的最終對(duì)象,企業(yè)的自我約束程度決定了金融調(diào)控政策的有效程度。在我國(guó),獲得全社會(huì)信貸資金90%以上的國(guó)有企業(yè),經(jīng)過近20年的改革,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)雖然增強(qiáng)了,但有效的自我約束機(jī)制尚未建立,對(duì)宏觀金融的調(diào)控信號(hào)———利率的變動(dòng)仍然缺乏靈敏反應(yīng)。為此,需要繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)的步伐,使企業(yè)成為真正意義上的市場(chǎng)主體和投資主體,這是改善宏觀金融調(diào)控效應(yīng)的微觀基礎(chǔ)。
(三)采取靈活的傾斜政策扶持出口,保持人民幣匯率的穩(wěn)定。人民幣匯率政策的基本目標(biāo)是:維護(hù)人民幣匯率的穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。1999年我國(guó)匯率政策仍然是保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定。而對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)的好壞對(duì)外匯市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行起著非常重要的作用。周邊國(guó)家發(fā)生金融政策危機(jī)給我國(guó)外貿(mào)出口造成巨大的壓力,我國(guó)陸續(xù)推出金融刺激政策和提高退稅率等政策,對(duì)支撐出口增長(zhǎng)起了一定的作用,但還不足以完全克服周邊國(guó)家貨幣大幅貶值所造成的負(fù)面影響。為此,需要采取更多的更為靈活的措施來扶持出口,如在適當(dāng)擴(kuò)大出口賣方信貸規(guī)模的同時(shí),逐步提高買方信貸在出口信貸中的比重。在貸款投向上重點(diǎn)支持成套設(shè)備、船舶等高技術(shù)含量、高附加值機(jī)電產(chǎn)品出口,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)電子、通訊、輕工以及其它高新技術(shù)產(chǎn)品出口的支持。對(duì)好的出口企業(yè)在貸款利率上給以優(yōu)惠。出口形勢(shì)的好轉(zhuǎn)將有利于人民幣匯率保持相對(duì)穩(wěn)定,從而增加外匯占款的比重,增強(qiáng)中央銀行擴(kuò)大基礎(chǔ)貨幣的能力。
(四)加快發(fā)展貨幣市場(chǎng),提高央行的調(diào)控能力。同業(yè)拆借、票據(jù)貼現(xiàn)、短期國(guó)債、短期外匯市場(chǎng)共同構(gòu)成貨幣市場(chǎng)。而貨幣市場(chǎng)的發(fā)展是資本市場(chǎng)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),我國(guó)貨幣市場(chǎng)發(fā)展的滯后不僅影響著資本市場(chǎng)的健康發(fā)展,而且也在很大程度上影響了貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的有效運(yùn)作。為此,必須高度重視我國(guó)貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)不平衡發(fā)展所造成的負(fù)面影響,在現(xiàn)階段優(yōu)先發(fā)展貨幣市場(chǎng),加快發(fā)展和完善貨幣市場(chǎng)的各個(gè)子市場(chǎng);同時(shí),為盡快改變我國(guó)貨幣市場(chǎng)交易主體數(shù)量偏少、交易對(duì)象單一的狀況,還要積極培育和逐步擴(kuò)大市場(chǎng)主體,比如放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制、加快金融工具的創(chuàng)新等。
(五)在加快社會(huì)保障體系的建設(shè)的同時(shí),推行消費(fèi)信貸。由于社會(huì)保障不健全,不確定性因素逐漸增加以及失業(yè)率上升等原因,居民的收入預(yù)期悲觀,消費(fèi)謹(jǐn)慎,從而使得利率杠桿的調(diào)節(jié)作用失靈。為此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障制度的宣傳和知識(shí)普及工作,提高改革的透明度,加快社會(huì)保障教育、醫(yī)療等多項(xiàng)制度的改革,引導(dǎo)居民的消費(fèi)預(yù)期;同時(shí),減少不合理的行政收費(fèi),為消費(fèi)信貸創(chuàng)造有利的環(huán)境。
(六)抓住有利時(shí)機(jī),逐步推行利率市場(chǎng)化改革。利率作為我國(guó)目前主要的貨幣政策工具,其調(diào)節(jié)機(jī)制的非市場(chǎng)化已經(jīng)阻礙了貨幣政策的市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制的有效運(yùn)作。而當(dāng)前我國(guó)的通貨膨脹率負(fù)增長(zhǎng),利率水平在連續(xù)七次下調(diào)之后已經(jīng)處于較低的水平,商業(yè)銀行的約束機(jī)制加強(qiáng),國(guó)有企業(yè)的總需求下降,使得利率擴(kuò)張機(jī)制受到抑制,是利率市場(chǎng)化改革的有利時(shí)機(jī)。為此,應(yīng)當(dāng)逐步放開利率管制,首先形成完整的短期貨幣市場(chǎng)利率體系,為央行確立基準(zhǔn)利率提供參照,再放開屬于直接融資方式的債券利率,最后放開銀行貸款和存款利率,從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)利率市場(chǎng)化。
學(xué)習(xí)到晉升一站式解決,一對(duì)一輔導(dǎo)直推上崗……詳細(xì)>>
系統(tǒng)化培養(yǎng)會(huì)計(jì)思維,用就業(yè)驗(yàn)證培訓(xùn)效果……詳細(xì)>>
通往管理層的有效捷徑,短期晉升拿下高薪……詳細(xì)>>
【對(duì)話達(dá)人】事務(wù)所美女所長(zhǎng)講述2017新版企業(yè)所得稅年度申報(bào)表中高企與研發(fā)費(fèi)那些表!
活動(dòng)時(shí)間:2018年1月25日——2018年2月8日
活動(dòng)性質(zhì):在線探討