2003-05-26 10:13 來源：
在預估和計算投資回報的時候，應該用百分比計算還是用實際金額計算？哪一種方式更能反映資金的使用效用？
不同投資需要的本金數額不同，投資股票的本金要求大于投資郵票，投資房產的本金要求又遠遠大于投資股票。在預估報酬的時候，通常有兩種計算方式，一種是報酬額，就是以絕對數額表示的金額；一種是回報率，就是用相對值表示的比率報酬數額／本金數額。用這兩種方式評估出來的結果是不同的，有時甚至截然相反。
我們來看個例子。假如有兩個投資方案，甲方案投資1萬元，一年后預計可獲得1000元，回報率是10％；乙方案投資5萬元，一年后預計可獲得2000元，回報率為4％。假定兩者的投資風險沒有差別，你會選擇哪一個方案呢？
從絕對額上看，乙方案優于甲方案2000＞1000；從相對值來看，甲方案優于乙方案10％＞4％。我們的建議是，如果兩個方案是相互排斥的，即選擇了此就不能選擇彼，二者只能取其一的話，就應選擇乙方案，因為在計算報酬的時候，早已把資金成本考慮了進去；如果兩個方案是獨立的，即選擇了此并不排斥彼的話，就應優先選擇甲方案，因為甲方案的回報率高于乙方案。
換句話來說，如果你的資金充裕的話，你可以優先選擇回報率高的投資；如果你的資金只夠投資一種資產的話，選擇絕對額高的投資更能充分發揮資金的增值作用。當然，我們事先已假定風險是一樣的，計算報酬時是以凈值而不是以總值計算。
